Въ царствованiе Iоанна Грознаго высшее служилое сословiе - бояре и дворяне имѣли большое значенiе въ управленiи Государствомъ. Въ рукахъ бояръ была сосредоточена вся высшая администрацiя, они были начальниками приказовъ. Областное управленiе находилось въ рукахъ дворянскаго сословiя. Намѣстники, а потомъ воеводы посылались изъ служилыхъ людей, начиная съ бояръ и кончая дворянами первой статьи. Эти дворяне принадлежали къ такъ называемымъ большимъ боярамъ, которые присутствовали въ Боярской Думѣ. При Iоаннѣ IV воеводы понемногу смѣнили намѣстниковъ. Сперва воеводами назывались намѣстники украинских городовъ, какъ имѣвшихъ военное устройство, потомъ воеводы стали посылаться во всѣ города. Они имѣли право суда надъ жителями, сбирали подати и пошлины, имъ принадлежалъ полицейскiй надзоръ. При Царѣ Iоаннѣ IV въ судѣ и управленiи они были ограничены выборными земскими старостами, губными старостами и др. Служилые люди, какъ и прежде, владѣли вотчинами и помѣстьями. Въ царствованiе Iоанна IV помѣстья раздавались очень щедро, но раздача ихъ приняла болѣе правильный характеръ. Были введены оклады. Окладъ бояръ, окольничихъ и дворянъ первой статьи былъ 200 четвертей, дворянъ второй статьи - 150 четвертей, третьей статьи - 100. Началось уравненiе вотчинъ и помѣстiй въ отношенiи службы, между службою и помѣстьемъ была тѣсная связь: служилые люди отставлялись отъ службы только за старостью и болѣзнями, на ихъ мѣсто назначались въ службу ихъ сыновья, внуки. Когда у служилаго человѣка "поспѣвали сыновья въ службу", то есть, когда достигали 18 лѣтъ, то они или припускались къ отцу въ помѣстье, или жаловались помѣстьемъ въ отводъ отъ отца. Вдовы пользовались своимъ участкомъ до смерти, постриженiя, или выхода замужъ. Помѣщики могли полюбовно мѣняться своими участками подъ условiемъ, "чтобы эта мѣна была равна, а Государевой службѣ и податямъ убытка при этой мѣнѣ не было бы".

Служба для дворянъ при Iоаннѣ Грозномъ была обязательна, они должны были привести съ собою въ обыкновенный походъ со ста четвертей земли вооруженнаго человѣка на конѣ и въ полномъ доспѣхѣ, а въ дальнiй походъ "о дву конь". Для бо?льшаго порядка по службе устроенъ былъ Разрядъ, въ которомъ вѣдались всѣ служилые люди. Каждый дворянинъ 15-лѣтняго возраста долженъ былъ являться въ Москвѣ въ Разрядъ, а въ городахъ - къ мѣстному воеводѣ для записи своего имени въ списокъ служилыхъ людей.

Изъ дворянъ и приводимыхъ ими людей составлялось войско. У Iоанна IV въ Казанскомъ походѣ было 150,000 войска, а въ Ливонскую войну 300,000. Кромѣ дворянъ, и дѣтей боярскихъ войско составлялось еще изъ однихъ дѣтей боярскихъ, которыя раздѣлялись на городовыхъ или полковыхъ, и станичныхъ или сторожевыхъ. Они размѣщались по украинскимъ городамъ. Для нихъ былъ составленъ уставъ станичной службы въ 1571 году бояриномъ княземъ Михаиломъ Ивановичемъ Воротынскимъ. Нарядъ на службу дѣлали украинскiе воеводы, а съ 1577 года эти наряды стали дѣлаться въ Разрядномъ приказѣ.

Въ царствованiе Iоанна IV обращаетъ на себя вниманiе весьма важный фактъ въ исторiи служилаго дворянскаго сословiя Курскаго края. Хотя все Дворянство въ Московскомъ Государствѣ имѣло одно государственное значенiе и несло одну службу на пользу своего Отечества, тѣмъ не менѣе въ это время выдѣляются по своимъ государственнымъ заслугамъ изъ общей дворянской среды слѣдующiя Дворянства: Московское - какъ столичное, приближенное къ Государю и составлявшее центръ Русскаго Дворянства, а за нимъ окраинное Бѣлгородско-Курское Дворянство, несшее съ честью отвѣтственную и въ высшей степени важную службу для защиты южныхъ предѣловъ Отечества отъ враговъ. Эта служба происходила и въ городахъ и уѣздахъ нашего края: Путивлѣ, Рыльскѣ, впослѣдствiи Курскѣ, Бѣлгородѣ и другихъ городахъ Бѣлгородской черты и часто удостоивалась "милостиваго слова" Государей, посылаемаго обыкновенно воеводамъ для передачи военно-служилымъ дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ и другимъ ратнымъ людямъ. Вотъ какъ говоритъ объ этомъ профессоръ Павловъ-Сильванскiй .

"При Iоаннѣ Грозномъ и Ѳедорѣ Iоанновичѣ, въ связи съ постепеннымъ расширенiемъ Московскаго Государства въ южныхъ и юго-восточныхъ степяхъ, на югъ и востокъ отъ рѣки Оки, получаютъ особенное значенiе дворяне и дѣти боярскiя окраины Государства, такъ называемой польской Украйны въ качествѣ военнаго населенiя края. По мѣрѣ движенiя въ степь Правительство увеличивало составъ дворянъ и дѣтей боярскихъ переводомъ изъ центральныхъ мѣстностей, верстало лучшихъ и отличившихся на службѣ казаковъ въ дворянскiе чины. Iоаннъ Грозный въ 1571 году организуетъ Украинскую сторожевую службу, возлагая ее на помѣщиковъ пограничныхъ уѣздовъ".

Условiя службы и защиты Отечества были очень тяжелы, каждую минуту можно и должно было ожидать враговъ. Въ 80-хъ годахъ XVI вѣка особенно были укрѣплены города польской Украйны Московскаго Государства. На благопрiятной плодородной почвѣ быстро возникаютъ военныя селенiя помѣщиковъ, что мы замѣчаемъ въ особенности въ Курскомъ и Воронежскомъ краѣ. Помѣщики, создавшiе на Дикомъ Полѣ ряды мелкихъ поселенiй, выбираютъ займища подъ пашню и покосы, устраиваютъ усадьбы. Военно-служащее сословiе состояло въ вѣдомствѣ Разряднаго приказа, который версталъ дѣтей боярскихъ, распредѣляя ихъ по статьямъ. Помѣстный же приказъ испомѣщалъ дѣтей боярскихъ и надѣлялъ ихъ землею.

Iоаннъ IV, предпринимая Ливонскую войну, былъ въ особенности озабоченъ, чтобы южная граница, близкая къ Польскому королевству, была хорошо защищена. По его указу, князь Михаилъ Ивановичъ Воротынскiй вызвалъ многихъ дѣтей боярскихъ станичныхъ головъ, станичниковъ и вожей, которые выѣзжали въ поле изъ городовъ Путивля, Рыльска и др. Послѣ совѣщанiя съ ними, Воротынскiй установилъ систему сторо?жъ и разъѣздовъ и порядокъ службы военнаго сословiя. При этомъ разъѣзды были установлены изъ Путивля и Рыльска. Курскъ былъ, по волѣ Государя Ѳеодора Iоанновича, укрѣпленъ сторожевыми воеводами Иваномъ Полевымъ и Нелюбомъ Огаревымъ и заселенъ ратными людьми. Въ концѣ же XVI вѣка начато было устройство и укрѣпленiе Бѣлгорода воеводами - князьями Андреемъ Волконскимъ и Михаиломъ Ноздреватымъ.

Уже въ царствованiе Iоанна IV-го ратные люди городовъ Курскаго края, Путивля и Рыльска прославились военными подвигами. Въ 1556 году изъ Путивля, подъ предводительствомъ воеводы Ржевскаго, вышелъ отрядъ Путивльскихъ дворянъ, дѣтей боярскихъ съ казаками и они отправились воевать татарскiя и турецкiя земли по Днѣпру. Другой отрядъ изъ Путивля же, подъ предводительствомъ дѣтей боярскихъ Данiила Чулкова и Ивана Мальцева пошелъ по Дону, онъ достигъ крѣпости Азова и разбилъ встрѣтившихся съ нимъ татаръ. Отрядъ же Ржевскаго, соединившись у Канева съ Черкасами (Малороссiйскими казаками), прошелъ до Ислакерменя и проявилъ такую отвагу, что взялъ приступомъ сильную Турецкую крѣпость Очаковъ, гдѣ Путивльцы набрали множество военной добычи, а потомъ, отбившись отъ Синтаковъ и Тягинцевъ, благополучно возвратились въ Путивль.

2.

На военное служилое сословiе въ Курскомъ краѣ, гдѣ, какъ мы знаемъ, послѣ татарскаго разоренiя существовали два города - Путивль и Рыльскъ съ ихъ уѣздами, въ 1571 году по повелѣнiю Iоанна Грознаго была возложена новая обязанность, которую и стали нести мѣстные дворяне, дѣти боярскiя и казаки. Въ 1571 году состоялся боярскiй приговоръ о назначенiи, вмѣсто севрюковъ, Путивльскихъ и Рыльскихъ дѣтей боярскихъ служить на Донецкихъ сторо?жахъ, имѣвшихъ громадное значенiе для защиты Московскаго Государства отъ татаръ и ногаевъ. Въ приговорѣ было сказано : "А посылати на Донецкiя сторожи дѣтей боярскихъ - Путивльцевъ и Рылянъ. А служити съ помѣстiй и посадскихъ земель, да съ денежнаго жалованья, а которыя земли у посадовъ въ Путивлѣ и Рылеску, и тѣми землями приговоромъ ихъ верстати, а давати имъ тѣ земли въ помѣстье потому жъ, какъ и Рыляномъ. А Путивльцевъ приговорили верстати на зиму въ 80 году . Сторожи - первая межъ Псла и Ворскла, а вторая межъ Псла и Семи на Крыгинахъ рѣчкахъ, третья на Скалѣ у Бѣлыя Вѣжи - изъ Путивля". Изъ Путивля жъ вверхъ по Семи должны быть отъ Путивльскихъ и Рыльскихъ дѣтей боярскихъ и стоятъ ближнiя сторожи, которыя и прежде выполнялись ими. Эти сторожи были слѣдующiя: первая на Мокашевичахъ, вторая на Разсохахъ, третья на усть-Зимовья, четвертая - Бѣлыхъ Береговъ. На этихъ сторо?жахъ и разъѣздахъ несли службу Путивльцы. Рыляне же служили на своихъ сторо?жахъ, именно на Семи - Пневицахъ, вторая сторо?жа была на Корыжѣ. Въ томъ же боярскомъ приговорѣ было распредѣлено, гдѣ стоять станичнымъ головамъ, а также установленъ порядокъ службы Путивлянъ и Рылянъ по выжиганiю поля, то есть, степи.

Въ царствованiе Iоанна Грознаго въ 1576 году состоялся докладъ и боярскiй приговоръ о выдачѣ денежнаго жалованья дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ Путивльцамъ и Рылянамъ. Въ этомъ докладѣ было изложено слѣдующее: "84 года дѣти боярскiя, за которыми помѣстья по 100 и 200 четвертей и больше того, напередъ имали Государево жалованье черезъ годъ, а помѣстьями они и денежнымъ жалованьемъ были не верстаны, а въ прошломъ 83-мъ (1574) году по Государеву указу были поверстаны, а деньги имъ тогда не даны въ Путивлѣ и Рыльскѣ. Первая статья помѣстья по 300 четьи, денежнаго жалованья - по 12 рублевъ, вторая - помѣстья по 300 четьи, денежнаго жалованья по 11 рублевъ, третья - помѣстья по 200 четьи, денежнаго жалованья по 10 рублевъ, четвертая - помѣстья 150 четьи, денежнаго жалованья - 8 рублевъ, пятая - помѣстья 140 четьи, денежнаго жалованья по 7 рублевъ. Всѣхъ дворянъ и дѣтей боярскихъ Рылянъ и Путивльцевъ было 160, денежнаго жалованья имъ слѣдовало выдать 1508 рублей". О выдачѣ этихъ денекъ били челомъ Государю Iоанну IV Путивльскiя и Рыльскiя дѣти боярскiя.

"Сего докладу, сказано въ Московской книгѣ Степенной, бояринъ Никита Романовичъ Юрьевъ да дiакъ Василей Щелкаловъ слушали и приговорили: Путивльцомъ и Рыляномъ денежное жалованье дати сполна и по приговору боярина Никиты Романовича Юрьева и дiака Василея Щелкалова дано сполна, а впередъ приговорили: справливаясь съ дiаки (дьяками) помѣстному приказу и ссылаясь съ ними памятьми (памятными записками), и будетъ (если) которыя дѣти боярскiя Путивльцы и Рыляне съ большой и средней статьи по окладомъ (окладамъ) испомѣщены сполна и тѣмъ приговорили давати Государева жалованья ежъ годъ (ежегодно)".

Слѣдовательно, въ царствованiе Iоанна Грознаго служилое сословiе Курскаго края, кромѣ мѣстной службы, должно было служить въ Донецкихъ степяхъ на сторожахъ. Сторожевая служба ихъ простиралась въ предѣлы юго-восточныхъ степей, въ мѣстности теперешней Харьковской губернiи. Это мы видимъ изъ Государевой грамоты князю Еникѣеву о сторо?жахъ, относящейся къ 1577 году. Въ ней было сказано: "Сторожи Донецкiя, а стеречи на тѣхъ Донецкихъ сторожахъ по княжъ Михайлы дозорю князя Тюфякина да Матвѣя дiака Ржевскаго дѣтемъ боярскимъ Рыляномъ по приговору съ помѣстей да съ денежнаго жалованья съ Путивльцы (Путивльцами) съ одного, а съ вѣстьми имъ бѣгати въ Путивль и Рылескъ, съ которой сторожи въ которой городъ ближе".

Скажемъ подробнѣе о тѣхъ сторо?жахъ, которыя были мѣстомъ военно-боевой службы дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края, гдѣ они проводили большую часть своей жизни, затрачивая свою энергiю и свои способности для возможно лучшаго исполненiя возложенныхъ на нихъ Государями обязанностей, и на которыхъ должны были стеречи Русскую землю. Изъ описанiя этихъ сторожъ мы ясно увидимъ все значенiе дѣятельности дворянъ Курскаго края въ перiодъ объединенiя и укрѣпленiя Московскаго государства.

До 1571 года на окраинѣ Московскаго государства было 73 сторожи, которыя раздѣлялись на разряды . Донецкiй разрядъ сторожъ обслуживался Рыльскими и путивльскими служилыми людьми. Онѣ находились въ обширной степи и далеко какъ отъ Рыльска и Путивля, такъ и отъ другихъ городовъ степной окраины Московскаго Государства, и отстояли другъ отъ друга на полдня, на день, а иногда и на два дня коннаго пути и болѣе. При этомъ надо имѣть въ виду, что сторожи находились въ постоянной связи между собой, а не оставались изолированными. Дѣленiе сторожъ на разряды зависѣло отъ большей или меньшей ихъ удаленности отъ границы Московскаго царства со степью. Въ этомъ отношенiи первый разрядъ сторожъ былъ самымъ крайнимъ по направленiю въ степи, болѣе всего выдвинутымъ на югъ ея. Въ первомъ разрядѣ было семь донецкихъ сторожъ. Первая находилась на юго-западъ отъ Курскаго края, между рѣками Коломакомъ, впадающимъ въ Ворсклу, и Межомъ, впадающимъ въ Сѣверскiй Донецъ. Здѣсь проходилъ знаменитый Муравскiй шляхъ. Эта мѣстность была покрыта дремучими лѣсами. Въ настоящее время она относится къ Валковскому уѣзду Харьковской губернiи. Отъ Рыльска и Путивля первая сторожа отстояла на четыре дня коннаго пути, иначе сказать - въ разстоянiи болѣе 300 верстъ. Проѣзжаемый служилыми людьми, - дворянами и дѣтьми боярскими пространства между Путивлемъ и Рыльскомъ и Донецкими сторожами, гдѣ беретъ начало множество рѣкъ, напримѣръ, Олешня, Снагость, Грунь, Боромля, Ворскла и др., - были покрыты лѣсами, болотами, ненаселенны и пустынны. Служилымъ людямъ не приходилось ѣздить по Муравскому шляху, потому что отъ рѣчки Мерчика онъ круто поворачивалъ на сѣверо-востокъ и даже не пересѣкалъ рѣки Сейма. На Коломацкой сторожѣ стояли дворяне и дѣти боярскiя изъ Рыльска и Путивля въ равномъ числѣ. Они должны были наблюдать за пространствомъ въ одну сторону на 25 верстъ, до устья рѣчки Мерчика, впадающей въ Мерль, а въ другую - на 30 верстъ по рѣчкѣ Межу, до впаденiя Водолаги, - всего, слѣдовательно, около 60 верстъ. Слѣдующая сторожа называлась Обышкинская, она находилась тамъ, гдѣ Книга Большаго Чертежа указываетъ Абышкинъ перевозъ (въ теперешнемъ Змiевскомъ уѣздѣ), ниже рѣчки Гомольши, на которой стояло Каменное Городище. Находившiеся на Обышкинской сторожѣ дворяне и дѣти боярскiе ѣздили вверхъ по Донцу до устья рѣки Водолаги, гдѣ оканчивались разъѣзды первой сторожи, на 30 верстъ, а внизъ по Донцу на 15 верстъ. Такъ какъ Обышкинская сторожа была еще южнѣе Коломацкой, то конный путь сюда изъ Рыльска и Путивля былъ еще продолжительнѣе.

Третья сторожа - Балаклейская - была юго-восточнѣе и находилась при впаденiи рѣки Балаклеи въ Сѣверскiй Донецъ (теперь въ Змiевскомъ уѣздѣ); разъѣзды отсюда были вверхъ по Донцу до Шебалинскаго перевоза, на 15 верстъ, и внизъ до Савинскаго къ Каменному Ярку. Савинскiй перевозъ по Книгѣ Большого Чертежа находился въ четырехъ верстахъ отъ Каменнаго колодезя. Наблюденiе служилыхъ людей простиралось внизъ по Донцу также на 15 верстъ. Четвертая сторожа называлась Изюмскою, откуда было наблюденiе до Савинскаго перевоза и внизъ, до устья рѣки Оскола, на полтора дня пути. Эта сторожа была вблизи Изюмской сакмы. Пятая сторожа находилась у Святогорскаго монастыря. Вверхъ по Донцу станичники являвшiеся сюда изъ Рыльска и Путивля, разъѣзжали до устья Оскола, приблизительно на 15 верстъ разстояния, а внизъ - до устья рѣки Тора (Торца), на 30 верстъ. Шестая сторожа - Бахмутская - была на устьяхъ рѣки Чернаго Жеребца, лѣваго притока Донца. Отсюда ѣздили внизъ по Донцу, до устья рѣки Боровой, протекавшей въ своемъ нижнемъ теченiи параллельно съ самой восточной татарской сакмой - Калмiусской. Для достиженiя устья Боровой необходимо было проѣхать не менѣе дня. Наконецъ, седьмая сторожа - Айдарская - была расположена при впаденiи рѣки Айдара въ Донецъ. Эта сторожа достигала крайняго восточнаго предѣла бассейна рѣки Донца и отстояла отъ Рыльска на 450 верстъ и отъ Путивля на 430. Это разстоянiе показываетъ, какъ далеко отъ родины происходила служба дворянъ и дѣтей боярскихъ Путивльско-Рыльскаго края и какiя опасныя мѣста обслуживались ими вблизи центра татарскихъ кочевищъ.

Такимъ образомъ, всѣ указанныя сторожи, кромѣ первой, были расположены по рѣкѣ Донцу, такъ что захватывали все его теченiе, безъ промежутковъ. Разъѣзды происходили по лѣвой сторонѣ рѣки Донца, такъ какъ она была низменная и представляла степь, по которой кочевали татары; здѣсь-то и приходилось слѣдить за ними.

Невольно, - говоритъ послѣ перечисленiя сторожъ, профессоръ Д.И. Багалѣй, - поражаетъ насъ громадное разстоянiе, на которое были удалены отъ своихъ городовъ - Путивля и Рыльска - донецкiя сторожи. Неудивительно, что сторожевая служба считалась очень трудною и опасною; крайнiе разъѣзды дѣтей боярскихъ отстояли на 400 верстъ отъ Рыльскаго и Путивльскаго уѣздовъ. Впрочемъ, для нѣкотораго обезопасенiя донецкихъ сторожъ были устроены болѣе близкiе къ Путивлю и Рыльску разъѣзды. Было 7 ближнихъ путивльскихъ сторожъ и 3 рыльскихъ. Онѣ были расположены въ предѣлахъ Курскаго края.

Нельзя не отмѣтить того факта, что послѣ осмотра сторожъ княземъ Тюфякинымъ и дьякомъ Ржевскимъ было сдѣлано новое ихъ распределѣнiе. Коломацкая сторожа была переведена къ верховью рѣки Ольшанки, притока рѣки Уды (въ Харьковскомъ уѣздѣ). Это было сдѣлано потому, что къ Коломаку приходили каневскiе черкасы и громили сторожу. На новыхъ мѣстахъ ратные люди ѣздили по Муравскому шляху на день пути и вверхъ по рѣкѣ Удѣ до Оленьяго брода на 30 верстъ. Для доставленiя вѣстей бывшiя на сторожахъ дѣти боярскiя должны были проскакать громадное протяженiе между рѣками Псломъ и Ворсклой, переправиться гдѣ-нибудь черезъ первую рѣку, а потомъ направиться къ Рыльску или Путивлю. Вторая сторожа была перемѣщена на рѣку Гомольшу. Отсюда ратные люди ѣздили къ берегамъ рѣки Орели, а укрывались отъ степняковъ въ лѣсахъ по рѣкѣ Межу. Стало быть, 2-я сторожа приблизилась къ Муравскому шляху для наблюденiя за этимъ любимымъ путемъ набѣговъ татаръ. Айдарская сторо?жа была упразднена, потому что крымцы около нея не ходили, но разѣзды Бахмутской сторожи теперь должны были достигать до устья Айдара.

Еще дальше сторожъ простирались разъѣзды путивльскихъ и рыльскихъ станичниковъ - дворянъ и дѣтей боярскихъ. Первая станица ѣздила изъ Путивля къ верховьямъ рѣки Самары, находившимся недалеко отъ рѣки Тора (въ мѣстности около города Славянска). Изъ этого обозначенiя, видно, какое громадное разстоянiе захватывалъ разъѣздъ 1-ой станицы. Путь ея былъ таковъ: изъ Путивля къ верховью рѣки Бобрика, а оттуда къ рѣкѣ Сулѣ. Переправившись черезъ Сулу - съ верховьевъ рѣки Груни ко Пслу, переѣхавши Пселъ - на Кубенскую могилу; затѣмъ, переправившись черезъ рѣки Ворсклу, Мерлъ и Коломакъ у Коломенскаго городища, ѣхали полемъ по Муравскому шляху до верховьевъ рѣкъ Водолаги и Берестовой, внизъ по Донцу до Святыхъ Горъ, потому же вверхъ по Торцу до верховьевъ рѣки Самары. Переѣхавъ Торецъ, станичники возвращались тѣмъ же путемъ въ Путивль.

Гораздо далѣе ѣздила 2-я путивльская станица - къ рѣкѣ Мiусу, на пограничье земли Войска Донского. Выѣхавъ изъ Путивля, ратные люди ѣхали до рѣки Псла и переправлялись черезъ него у Липецкаго городища (возлѣ него находится теперь городъ Сумы), а затѣмъ ѣхали къ верховью рѣки Боромли, внизъ по Боромлѣ до Ворсклы, въ Лосицахъ переправлялись черезъ эту рѣку, а прiѣхавъ къ р. Мерлу, ѣхали полемъ къ Змiеву кургану и Донцу. Переправившись на ногайскую сторону этой рѣки, ѣхали внизъ по ея теченiю до р. Жеребца, а потомъ переѣзжали крымскую его сторону между рѣками Бахмутомъ и Жеребцомъ, ѣхали вверхъ по Бахмуту къ девяти курганамъ, которые находились въ верховьяхъ р. Мiуса. На девятомъ курганѣ, крайнемъ отъ Мiуса, была большая яма, въ которой росли тернъ и бозовое дерево. Подъ этимъ курганомъ лежалъ Царевъ шляхъ, которымъ крымскiй ханъ ходилъ къ Астрахани. Крайнимъ мѣстомъ разъѣзда путивльскихъ дѣтей боярскихъ былъ дубъ, росшiй у истоковъ Мiуса, на которомъ былъ насѣченъ крестъ.

Третья станица отправлялась изъ Рыльска къ верховью рѣки Орели (въ нынѣшнемъ Змiевскомъ уѣздѣ, Харьковской губ.). Изъ Рыльска ѣхали на Карпово строжевье (гдѣ потомъ былъ устроенъ городъ Карповъ) и по берегамъ Ворсклы до Грайворона и на верховья р. Мерчика, оттуда къ верховьямъ рѣкъ Водолаги, Орчика, Берестовой, Гомольши, Чепели и, наконецъ, Орели. Здѣсь осматривали "признаку2, положенную княземъ Тюфякинымъ и дьякомъ Ржевскимъ на дубу, на которомъ были написаны годъ, месяцъ, число и имена князя Тюфякина и дьяка Ржевскаго.

3.

Нечего и говорить, что при разъѣздахъ дѣтямъ боярскимъ и вообще ратнымъ людямъ - необходимо было зорко слѣдить за татарами, которые пускали въ ходъ всевозможныя хитрости, для того чтобы обмануть станичниковъ. Часто татары, сидя на лошадяхъ, старались такъ пригибаться къ ихъ спинѣ, что въ нѣкоторомъ отдаленiи казалось, будто въ степи пасутся однѣ лошади.

Набѣги татаръ были зимнiе и лѣтнiе. Первые обыкновенно отличались болѣе грознымъ характеромъ, вторые предпринимались въ гораздо меньшихъ размѣрахъ, подъ предводительствомъ какого-либо мурзы. Для того, чтобы скрыть свое движенiе отъ воиновъ, говоритъ Бопланъ , которые дѣлаютъ постоянно разъѣзды по степи, это движенiе идетъ обыкновенно по лощинамъ; ночью татары не разводятъ огней, высылаютъ постоянно впередъ удальцовъ, для того чтобы захватить "языка" . Все татарское войско - на коняхъ; мало того, у каждаго татарина имѣется еще по двѣ запасныхъ лошади, для того чтобы сложить на нихъ потомъ добычу или, въ случаѣ необходимости, спасаться бѣгствомъ. "Не столь часты деревья въ лѣсу, - какъ татарскiе кони въ полѣ, ихъ можно уподобить тучѣ, которая появляется на горизонтѣ и, приближаясь, болѣе и болѣе увеличивается. Видъ сихъ легiоновъ наведетъ ужасъ на воина самаго храбраго. Татарскiе кони, которыхъ называютъ бакематами, способны переносить почти невѣроятныя трудности; они въ состоянiи проскакать безъ отдыха 20 или 30 миль; въ случаѣ преслѣдованiя татаринъ, несясь во весь опоръ, перескакиваетъ съ усталаго коня на заводнаго, прежнiй конь начинаетъ скакать съ правой стороны своего хозяина, чтобы тотъ, въ случаѣ нужды, могъ снова перескочить на него. Здѣсь одинаково достойны вниманiя и ловкость татарина и сообразительность его лошади". Татары не брали съ собой обоза. Они были такъ выносливы, что могли въ теченiе 4-хъ дней не ѣсть и дѣлать все необходимое. Съ такою-то грозной конницей должна была бороться дворянская военная сила Курскаго края.

Кромѣ сторожъ и разъѣздныхъ станицъ, были назначаемы еще особые стоялые головы для наблюденiя уже за сторожами и разъѣздами . Эти стоялые головы въ свою очередь разсылали станицы по слѣдующимъ направленiямъ. Первый голова изъ Путивля стоялъ подъ Муравскимъ шляхомъ на рѣкѣ Мерлѣ, разъѣзды отъ него направлялись въ правую сторону между Орчикомъ и Коломакомъ по Кончаковскому шляху на одинъ день пути. Для переѣзда на нижнiе шляхи станица ѣхала къ Днѣпру, къ устью рѣки Орѣли, отстоявшему на 4 дня пути отъ Мерла; налѣво разъѣзды шли до Соленыхъ озеръ на три съ половиною дня пути, при чемъ станичники переѣзжали Муравскiй, Обышкинскiй, Шебалинскiй, Савинскiй и Бирюцкiй шляхи.

Другой голова стоялъ у Соленыхъ озеръ, противъ рѣки Береки, на лѣвой сторонѣ Донца. Отъ него станицы ѣздили первая на правый берегъ Донца, къ верховьямъ р. Орели, въ продолженiе полутора дня; вторая - внизъ по Донцу до устья р. Айдара, на два дня ѣзды. Если же Государь приказывалъ переѣзжать и нижнiе шляхи по рѣкѣ Донцу, которыми ходилъ крымскiй ханъ, то нужно было ѣхать къ устью Айдара, а оттуда на Астрахань черезъ рѣки Явсюгъ и Деркулъ, до Глубокихъ ямъ; пути туда было семь дней (отъ Рыльска и Путивля разстоянiе было болѣе 600 верстъ). Третiй голова въ случаѣ надобности посылалъ свою станицу къ верховьямъ рѣкъ Торца, Мiуса и Бахмута, на разстоянiе почти четырехъ дней пути.

Первый рыльскiй голова стоялъ на верховьи Ворсклы. Отъ него одна станица ѣздила къ Кончаковскому шляху, на 2 дня пути; въ случаѣ надобности доѣзжала до Днѣпра, на 6 дней пути. Другая станица ѣздила черезъ Муравскiй шляхъ къ верховьямъ рѣкъ Везелки и Угрима, потомъ черезъ Люботинъ и Вязовой колодези къ Донецкому и Хорошеву городищамъ, отсюда - къ верховьямъ Берестовой и Орели. Здѣсь станичники должны были осмотрѣть Муравскiй шляхъ и признаки. Путь сюда бралъ 3 дня. Другой голова стоялъ подъ Муравскимъ шляхомъ у Водолаги. Одна изъ его станицъ ѣздила къ устью Орели, а другая на верховья рѣчки Чепели; отсюда - къ верховьямъ Самары и обратно къ Водолагѣ. На эту ѣзду надо не менее четырехъ дней пути.

Мы нѣсколько подробнѣе остановились на описанiи путей станицъ, разъѣздовъ и сторожей потому, что они отлично характеризуютъ намъ сущность службы дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края въ степи.

Эта служба Путивльскихъ и Рыльскихъ дворянъ и дѣтей боярскихъ не исключала службы у себя на родинѣ, гдѣ надо было "стеречи" Русско-Литовскую границу. Тамъ и здѣсь, военно-служилые Путивльцы и Рыляне проливали кровь свою въ неравныхъ бояхъ со врагами. За службу свою, засвидѣтельствованную ратоборствомъ, кровью и смертью, они получали помѣстья и жалованье Государево, подавая свои челобитныя Государямъ. Сохранились въ архивѣ Министерства Юстицiи челобитная, докладъ и боярскiй приговоръ 1577 года о выдачѣ денежнаго жалованья безпомѣстнымъ дѣтямъ боярскимъ Путивльцамъ и Рылянамъ. Въ этомъ докладѣ было изложено слѣдующее:

"Лѣта 7085-го (1577-го) били челомъ Государю и Великому Князю Ивану Васильевичу всея Руси дѣти боярскiя Путивльцы и Рыляне помѣстные и безпомѣстные о Государевомъ денежномъ жалованьи, чтобы ихъ Государь пожаловалъ своимъ Государевымъ жалованьемъ. И бояре - князь Иванъ Ѳедоровичъ Мстиславскiй съ товарищи да дiакъ Василей Щелкаловъ, выслушавъ челобитную Путивльцевъ и Рылянъ дѣтей боярскихъ, въ выдачѣ денежнаго жалованья отказали до 88 (1580-го) года, а безпомѣстнымъ приговорили: Государево денежное жалованье дати по указу, какой указъ послѣдовалъ въ Помѣстномъ приказѣ и выписати кто изъ нихъ испомѣщенъ и кто нѣтъ. По выписи оказалось дѣтей боярскихъ помѣстныхъ 69 человѣкъ, да и тѣ испомѣщены по окладомъ (окладамъ) не сполна, иные вполы, иные въ третiй и четвертый жребiй; инымъ дано на усадища не по многу, а неиспомѣщенныхъ 99 человѣкъ, а денежнаго жалованья имѣтци (имѣется) имъ дати въ ихъ оклады 877 рублей".

"Память" была отослана въ Большой приходъ и деньги по памяти взяты сполна и Путивльцамъ и Рылянамъ безпомѣстнымъ въ ихъ оклады сполна. "Путивльцы и Рыляне - боярскiя дѣти, находившiяся въ то время въ Москвѣ, получили здѣсь свое жалованье, а тѣмъ, кто проживалъ въ Путивлѣ и Рыльскѣ оно было послано съ сыномъ боярскимъ Московскаго уѣзда съ Григорьемъ Лободимскимъ и съ Путивльцами и Рылянами - съ Ѳомою Бедаревымъ съ товарищами. Лободимскiй въ обоихъ городахъ раздалъ жалованье и "книги, что кому дано, и записи поручня въ Государевой службѣ на дѣтяхъ боярскихъ къ Москвѣ привезъ и отдалъ въ Разрядѣ".

Трудна была служба рыльскаго и путивльскаго военнаго сословiя дворянъ и дѣтей боярскихъ на сторoжахъ, въ станицахъ и разъѣздахъ, между прочимъ, и потому, что крымскiе татары и ногайцы всѣми мѣрами старались о томъ, чтобы находить новые тайные пути для того, чтобы проникать въ предѣлы Московскаго государства. Профессоръ И.Д. Бѣляевъ говоритъ объ этомъ такъ: "крымцы всюду преслѣдуемые сторожами, высылаемыми изъ городовъ Московской украйны, прокладывали новые пути, но сторожа отыскивали эти дороги (сакмы) и доносили Московскому Правительству, которое принимало свои мѣры. Такимъ образомъ, въ послѣднiе годы царствованiя Iоанна Грознаго, открыта была новая дорога крымцевъ черезъ Кальмiусъ и Донецъ подъ Гребенниковыми горами между рѣками, изъ которыхъ однѣ по правую сторону впадаютъ въ Донъ, а по лѣвую въ Донецъ . Для обсужденiя этого вопроса въ 1571 году были собраны въ Москвѣ къ князю Воротынскому путивльскiе и рыльскiе станичные головы, которые показали, что нужно усилить сторо?жи на Осколѣ Усть-Убли и на Донцѣ усть-Богатый Затонъ. Такъ какъ Путивль, Бѣлгородъ и Осколъ, впослѣдствiи получившiй имя Стараго Оскола, были опорами на которомъ базировалась Бѣлгородская охранительная черта, то мы остановимся нѣсколько подробнѣе на службѣ и ея условiяхъ военно-служилыхъ людей дворянъ и дѣтей боярскихъ на Осколѣ.

По совѣту станичныхъ головъ былъ поставленъ стоялый острожокъ въ четырехъ верстахъ отъ теперешняго города Стараго Оскола на Осколѣ-Усть-Убли, Убля же впадала въ Осколъ съ лѣвой стороны нѣсколько южнѣе рѣки Оскольца. Такимъ образомъ на крайнемъ востокѣ Путивльско-Бѣлгородско-Курскаго края былъ начатъ дозоръ за юго-восточнымъ рубежомъ. Усть-Ублинскiй острожокъ существовалъ въ теченiе 15 лѣтъ, исполняя свое назначенiе. Когда въ 1574 году вновь назначенный начальникомъ сторожевой службы Никита Романовичъ Юрьевъ многiе острожки, сдѣлавшiеся извѣстными крымскимъ и ногайскимъ людямъ уничтожилъ или перевелъ въ другiя мѣста, то Усть-Ублинскiй оставилъ неприкосновеннымъ и стоялому головѣ, начальствовавшему надъ дѣтьми боярскими и казаками велѣлъ посылать разъѣзды попрежнему. Бояринъ Никита Романовичъ Юрьевъ такъ искусно расположилъ разъѣзды головъ, что они охватывали всѣ пути крымцевъ и сносились безпрестанно другъ съ другомъ.

Черезъ три года послѣ этого, когда по указу Царя Iоанна Грознаго были произведены новыя перемѣны въ сторожевой службѣ, Усть-Ублинскiй острожокъ не только не былъ тронутъ, но даже усиленъ болѣе вооруженными дѣтьми боярскими, которые верстались, кромѣ денежнаго, еще и земельнымъ жалованьемъ, "дабы людямъ безконнымъ не быть и для пользы Государева дѣла имѣть добрыхъ коней". Но еще болѣе стала важною и отвѣтственною служба дѣтей боярскихъ въ Усть-Ублѣ, когда станицами Курскихъ военно-служилыхъ людей была открыта вновь проложенная татарами Калмiусская дорога, подходившая къ истокамъ рѣкъ Котла и Убли. Созванные по этому поводу бояриномъ Юрьевымъ станичные головы Курскаго края сказали, что если не стоять стоялымъ головамъ на Осколѣ Усть-Убли, то и дорогу ту новую Калмiусскую уберечь нельзя.

Въ 1678 году на первую смѣну въ Усть-Ублинскiй острожокъ былъ назначенъ стоялымъ головою сынъ боярскiй Богданъ Дашковъ, который и прибылъ на Усть-Убли 22-го апрѣля. Провѣривъ дѣтей боярскихъ и казаковъ по списку, присланному изъ Москвы, онъ немедля послалъ первую станицу, за нею чрезъ 2 недѣли другую, затѣмъ третью и такъ далѣе Кромѣ того онъ ставилъ на ближайшихъ сторо?жахъ по 4-6 человѣкъ дѣтей боярскихъ, да съ ними по 2-4 человѣка для разъѣздовъ. Дашковъ со своими военно-служилыми людьми пробылъ до 22-го iюня и былъ смѣненъ стоялымъ головою Михайлою Есковымъ, который чрезъ 3 мѣсяца въ свою очередь былъ смѣненъ своимъ товарищемъ и т.д.

Во второй годъ существованiя Усть-Ублинскаго или Оскольскаго дозора, былъ произведенъ по распоряженiю боярина Воротынскаго поджогъ южныхъ степей на огромномъ, пространствѣ. Этотъ страшный пожаръ, начавшiйся осенью разливаясь всепожирающимъ пламенемъ, коснулся и Оскольскаго края, но не дошелъ до Усть-Ублинскаго острожка.

Дворяне и дѣти боярскiя вмѣстѣ съ казаками служили на Усть-Ублѣ до 1586 года. Въ этомъ году средоточiе мѣстной сторожевой власти перешло довольно далеко на сѣверъ въ городъ Ливны, лежащiй на Муравскомъ шляху. Впрочемъ сторожевая служба дѣтей боярскихъ не прекратилась, станицы и сторо?жи попрежнему посылались въ Усть-Ублинскiй округъ. Такъ было семь лѣтъ. Въ 1593-мъ же году, по указу Государя Ѳеодора Iоанновича основывается новый городъ Осколъ, на устьѣ рѣки Оскольца, первоначальное населенiе котораго составилось изъ ратныхъ людей? дворянъ, дѣтей боярскихъ полковой и станичной службы, стрѣльцовъ, пушкарей и др. Въ это время въ окрестностяхъ Оскола еще не было поселенiй, не было даже и признаковъ жилья на далекiя разстоянiя отъ города.

Какъ увеличилась строгость дисциплины въ службѣ дворянъ и дѣтей боярскихъ во время Царя Iоанна IV-го, можно видѣть изъ того, что ежегодно намѣстники и воеводы доставляли въ Разрядъ подробныя росписи всѣмъ сторо?жамъ и станицамъ, бывшимъ въ продолженiи года. Въ росписанiи отчетливо были показаны всѣ прiѣзды на службу, съ означенiемъ, кто сколько дней былъ въ дорогѣ и на какой срокъ явился въ назначенное ему мѣсто и кто его смѣнилъ и когда.

Такую пограничную службу несли предки путивльскаго, рыльскаго и оскольскаго Дворянства, а впослѣдствiи и другихъ Дворянствъ Курскаго края, за что были жалуемы отъ Государей помѣстьями на свое содержанiе. Изъ Московской Степенной книги и актовъ Московскаго стола, а также разряднаго приказа видно, что эта служба поистинѣ была запечатлѣна кровью и смертью ратныхъ людей. Какъ увидимъ ниже, иногда татары вырѣзывали и избивали цѣлыя разъѣздныя станицы, но на ихъ мѣсто немедленно являлись новыя, а по уѣздамъ и городамъ созывались новыя силы дворянской конницы.

4.

Разсмотримъ же теперь, что должны были исполнять на ратной службѣ Путивльцы и Рыляне какъ въ царствованiе Iоанна Грознаго, такъ и въ послѣдующее время.

Еще въ 1571 году князь Воротынскiй былъ назначенъ по Царскому повелѣнiю вѣдать станицы и сторо?жи Московской Украйны. Государь приказалъ своему боярину князю Михаилу Ивановичу Воротынскому "вѣдать станицы и сторо?жи и всякiя свои Государевы польскiя службы. Въ городы: въ Путивль и на Тулу, и на Рязань, и въ Мещеру и въ иные украинные городы и въ Сѣверу послати по дѣтей боярскихъ по письменныхъ по станичныхъ головъ и по ихъ товарищевъ указалъ (Государь) а ѣздить изъ Путивля, Тулы, Рязани, Мещеры на полѣ къ рознымъ урочищамъ и которые прежъ сего ѣзжали за десять или за пятнадцать лѣтъ и велѣлъ всѣмъ имъ бытiи въ Москвѣ изъ ближнихъ городовъ въ тотъ же день по Крещеньѣ Христовѣ, а Путивльскимъ двѣ недѣли спустя по Крещеньѣ Христовѣ. Да и того осаднымъ и станичнымъ головамъ велѣлъ сыскивати, которыя будутъ дѣти боярскiя въ станицѣ и на сторо?жи не ѣздятъ за старостью и за увѣчья или за которое иное дѣло, а напередъ того ѣзживали или будетъ которыя дѣти боярскiя и въ полону были, а нынѣ изъ полону вышли, и всѣхъ тѣхъ сыскавъ велѣлъ прислати къ Москвѣ часа того на тѣ жъ сроки" .

Когда они явились, то Воротынскiй разспросивъ ихъ о томъ, какъ бы Государеву станичному дѣлу быть прибыльнѣе, велѣлъ написать приговоръ. Въ томъ же 1571 году по приказу князя Михаила Ивановича Воротынскаго установленъ былъ строгiй распорядокъ станичной, сторожевой и разъѣзжей службы. Не излагая всего распорядка, какъ имѣющаго спецiальное значенiе, мы, тѣмъ не менѣе, остановимся на главнѣйшихъ его чертахъ, чтобы хотя нѣсколько, въ виду отсутствiя другихъ подробныхъ источниковъ, характеризовать значенiе и свойство службы предковъ Дворянства Курскаго края. Въ приговорѣ, между прочимъ, сказано: "стеречи бережнѣе и стояти съ конь не ссѣдая, ѣздити направо и налѣво, становъ не дѣлати, а огни класти не въ одномъ мѣстѣ, коли каша (кашу) сварити, и тогда огня въ одномъ мѣстѣ не класти дважды, а кто въ какомъ мѣстѣ полднивалъ, и въ томъ мѣстѣ не ночевать, а кто въ какомъ мѣстѣ ночевалъ, и въ томъ мѣстѣ не полднивать".

Далѣе въ порядкѣ сторожевой службы сказано, что подстерегши воинскихъ людей , станичники должны были отправлять ихъ въ украинные города, а самимъ ѣздить по сакмамъ. Если увидятъ воинскихъ людей, то посылать вѣсти не отъ одного мѣста, а отъ разныхъ мѣстъ и не къ Путивлю и Рыльску, а куда къ городамъ ближе. Для дѣтей боярскихъ станичниковъ необходимо было имѣть коней добрыхъ, "а нечто которую станицу разгонятъ , и на тое мѣсто станицу другую послати, которой за которою доведется рядомъ по росписи ѣхати, а по иныя станицы тотчасъ грамоты послати, и сроки имъ по тому жъ расписати, съ котораго числа доведется. А въ Москвѣ отъ Царя въ Путивль къ намѣстникамъ или воеводамъ писати грамоты ежемѣсяцъ и посылати станицы по тѣмъ мѣстомъ (мѣстамъ), откуда которыя князь Михаилъ Ивановичъ Тюфякинъ да дiакъ Ржевской, которымъ Iоанномъ Грознымъ было приказано завѣдывать украинскими службами, въ томъ числѣ и рыльско-путивльскою, пошлютъ, куды станицамъ ближе ходити изъ Путивля ли или изъ Рылеска, чтобъ однолично посылали станицы на поле съ тѣхъ сроковъ, которые въ приговорѣ писаны. А которыя станицы татары или ногаи возьмутъ или разгонятъ, посылати станицу рядомъ и писать Государю Iоанну Васильевичу, когда намѣстники станутъ отпускати станицы".

Въ томъ же 1571 году князь Тюфякинъ и дьякъ Ржевской были посланы головами досмотрити (наблюдать) отъ Крымской стороны. Послѣ досмотра сторо?жей они, изучивъ прежнее состоянiе сторожевой службы, составили новый уставъ, который самымъ точнымъ образомъ опредѣлялъ станичную службу. Изъ него видно, какую тяжелую жизнь вели въ степяхъ станичники. "Они, - говоритъ профессоръ Д.И. Багалѣй, главнымъ образомъ, должны были заботиться о томъ, чтобы опредѣлить, конечно приблизительно количество непрiятеля, для этого пользовались всякими признаками. ѣздилъ одинъ сторожевой атаманъ по рѣкѣ Торцу и видѣлъ много огней и слышалъ прыскъ и ржанье лошадей: не доѣхавъ двадцати верстъ до Сѣверскаго Донца, увидѣлъ пыль великую, а по сакмѣ казалось ему, что было непрiятелей 30,000 человѣкъ. Значитъ, огни, фырканье и ржанье лошадей, пыль, слѣды копытъ - все это служило признаками для станичниковъ".

Къ тому же времени относится касающiйся Курскаго края боярскiй приговоръ о томъ, какъ давать дѣтямъ боярскимъ "проѣзжее и изронъ". "Лѣта 7079 марта въ 6-й день, - сказано въ этомъ приговорѣ, - бояре князь Иванъ Дмитрiевичъ Бѣльской, да князь Михаилъ Ивановичъ Воротынской и всѣ бояре приговорили: путивльскимъ станичнымъ головамъ, которые ѣздятъ изъ Путивля на поле, давать проѣзжее по 4 рубля, а дѣтямъ боярскимъ, которыя ѣздятъ съ ними въ станицахъ, тѣмъ дѣтямъ боярскимъ давать проѣзжаго по 2 руб. человѣку по прежнему обычаю, а за изронъ по воеводской отпискѣ и цѣновымъ спискамъ платити вполы".

Изъ этого акта видно, что хотя устройство полевой службы отъ Крымской стороны послѣдовало въ 1571 году, но путивльцы и рыляне гораздо ранѣе несли эту службу, что свидѣтельствуется выраженiемъ "по прежнему обычаю".

Изъ росписи сторожъ, на которыхъ служили дворяне и дѣти боярскiя нашего края, мы видѣли, что на Донцѣ ихъ было семь . "А быти, сказано въ росписи, на тѣхъ Донецкихъ сторожахъ изъ Путивля да изъ Рылеска, а стояти съ головами, перемѣняясь по статьямъ, которые будутъ дѣти боярскiя въ дозорщикахъ въ одной статьѣ голова - сынъ боярской доброй, да съ нимъ сынъ боярскiй жъ, а на сторожу 42 человѣка въ одну статью, а во второй статьѣ голова и дѣти боярскiя по тому жъ, итого ихъ на три статьи 132 человѣка. А посылаютъ на тѣ на семь сторожъ изъ Путивля да изъ Рылеска въ головахъ по сыну боярскому да на всякую сторожу по сыну боярскому, да со всякимъ сыномъ боярскимъ по три человѣка севрюковъ. А опослѣ первой статьи на другую и на третью дѣтей боярскихъ и севрюковъ посылати по тому жъ. Дѣтямъ боярскимъ, которыя ѣздятъ въ головахъ и въ сторо?жахъ, даютъ жалованье по книгамъ".

Но этимъ не ограничивалась военная служба Путивльцевъ и Рылянъ, имъ нужно было дѣлать разъѣзды. Выше мы указывали конечные пункты этихъ разъѣздовъ въ степяхъ. На Донецкихъ станицахъ назначалось росписью ѣхать до Святыхъ горъ, переѣхати Самарскiй верхъ и отсюда поворотити на Путивль. ѣздить же далѣе не было назначено потому, что вверхъ по рѣкѣ Самарiи и Орели князь Михаилъ Ивановичъ Тюфякинъ да дiакъ Ржевской быти не успѣли, потому что прибѣжалъ сторожъ и сказалъ, что пошелъ царь Крымскiй на Государевы Украйны и они поспѣшили къ украинскимъ городамъ для Государева дѣла. А тотъ проѣздъ писали выпрашивали атамановъ путивльскихъ и рыльскихъ Саввы Сухорукова да Степана Суковкина . Изъ Путивля ѣздити къ верху - къ Тору и Мiюсу до его верховья, до Бахмутовыхъ столповъ на гряду прямо, а съ тое гряды видѣти девять кургановъ, а на 9-мъ курганѣ - яма великая стать въ ней до 10 человѣкъ на конехъ. Изъ Путивля разъѣзды были до устья Псла и до Днѣпра и до устья Ворсклы, также по шти (шести) дѣтей боярскихъ, которые остались отъ другихъ службъ .

Въ 1577 году станичные головы и станичники дворяне и дѣти боярскiя и другихъ чиновъ ратные люди, били челомъ Iоанну Грозному о жалованьѣ за станичную службу о проѣзжемъ и изронѣ и о зимнемъ жалованьѣ, такъ какъ лѣтнее ими уже было получено. По приговору бояръ Государемъ было даровано имъ жалованье "въ однорядъ для ихъ нужи и зимняго проѣзду".

Когда въ 1577 году Правительствомъ было сдѣлано распоряженiе о томъ, чтобы дѣтей боярскихъ Путивльскаго и Рыльскаго уѣздовъ на польскую службу распредѣляли не воеводы обоихъ городовъ, какъ было прежде, а дьяки Разряда, то было, кромѣ того, постановлено: "А дѣтей боярскихъ съ головами, выпрашивая лутшихъ людей, кого на польскихъ (полевыхъ) службахъ станетъ въ правду, а не по недружбѣ, а дважды бы дѣтей боярскихъ врядъ на польскую службу не посылати, развѣ для великiя нужи будетъ перемѣнити ихъ некѣмъ или по ихъ охотѣ".

Это постановленiе имѣетъ особый интересъ. Изъ него видна забота Правительственной власти о томъ, чтобы, на сколько то возможно, уравнить тяжесть службы военнаго сословiя, чтобы воеводы не обижали дѣтей боярскихъ отправляя ихъ изъ Путивля и Рыльска не въ очередь - "по службѣ". Для этого предписанъ способъ опроса лучшихъ людей, которые не захотятъ кривить душою и скажутъ сущую правду. Затѣмъ, запретить дважды кряду посылать на полевую службу Правительство было вынуждено тѣмъ обстоятельствомъ, что ранѣе такая служба практиковалась. Наконецъ, въ данномъ постановленiи можно видѣть то, что Путивльцы и Рыляне до такой степени были заняты службою, что иногда и перемѣнить ихъ было некѣмъ.

Новое постановленiе о службѣ дѣтей боярскихъ было сдѣлано въ 1580 году. По указу Царя Iоанна Васильевича бояринъ Никита Романовичъ Юрьевъ и дьякъ Щелкаловъ приговорили о путивльскихъ станицахъ - "ѣздити впередъ (впредь) въ станичныхъ головахъ дѣтемъ (дѣтямъ) боярскимъ добрымъ съ большихъ статей съ 400 и 500 четьи, которымъ бы людемъ въ такомъ великомъ дѣлѣ вѣрити, а товарищамъ головъ ѣздити въ середнихъ статей со 100-150 четей, которые были бы конны и собою молоды и рѣзвы и просужи , а которые ѣздили съ малыхъ статей, тѣхъ оставити въ полку, въ рядовой службѣ, чтобы въ станичной службѣ, - въ худыхъ ѣздокахъ порухи не было".

Этимъ постановленiемъ былъ нѣсколько видоизмѣненъ порядокъ службы въ томъ отношенiи, что отвѣтственныя должности начальниковъ отрядовъ (головъ) были предоставлены исключительно великопомѣстнымъ дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ Путивльскаго и Рыльскаго края. Цѣлью этого измѣненiя, очевидно, было желанiе Правительства ставить во главѣ важнаго государственнаго дѣла - охраны границъ - наиболѣе выдающихся по величинѣ своихъ помѣстiй и земельному цензу помѣщиковъ. Къ концу XVI вѣка охрана южныхъ и юго-западныхъ границъ именно въ мѣстности Курскаго края прiобрѣтаетъ особенную важность. Она передвигается сюда съ сѣвера, чѣмъ объясняется устройство по Курскому краю впослѣдствiи Бѣлгородской черты и новаго ряда укрѣпленныхъ городовъ, естественно поведшее за собой заселенiе нашего края военнымъ служилымъ сословiемъ, которое было родоначальникомъ Курскаго Дворянства въ другихъ уѣздахъ теперешней Курской губернiи. Центръ тяжести охраны и защиты границъ перемѣстился сюда и, разумѣется, на долю высшаго сословiя выпала тяжелая и въ высшей степени важная служба еще на долгiе годы.

Сообщимъ имена особенно замѣчательныхъ своею дѣятельностью въ царствованiе Iоанна Грознаго станичныхъ головъ и дѣтей боярскихъ, которые въ 1577 году были для совѣщанiя вызваны въ Москву. Изъ Путивльскаго края были Василiй Тимофеевичъ Панютинъ, Николай Даниловичъ Панютинъ, Гаврiилъ Дмитрiевичъ Кульневъ, Семенъ Ивановичъ Безобразовъ, Семенко Гаврiиловичъ Исуповъ, Петръ Ивановичъ Жуковъ и Офонасiй Ондреевичъ Тютчевъ.