Хотя Путивльскiй и Рыльскiй уѣзды, а слѣдовательно и ихъ Дворянства довольно долгое время находилось подъ властью Литвы, однако, это обстоятельство не отразилось на его вѣрованiяхъ, обычаяхъ, нравахъ и преданности общей родинѣ Россiи. Когда Путивльская и Рыльская области были возвращены Московскому царству, то дворяне какъ военное сословiе стали вѣрой и правдой служить Русскимъ Государямъ. Дворянское населенiе обѣихъ областей осталось такимъ же русскимъ, какимъ оно подпало подъ власть Литовскихъ князей. Кромѣ того, нахожденiе Путивльско-Рыльскаго края въ составѣ Литовскаго государства до извѣстной степени избавило его отъ дикаго и варварскаго владычества татаръ. Путивляне и Рыляне были преданы своему отечеству и въ XV вѣкѣ выдѣляли изъ своей среды переселенцевъ, которые мало-помалу занимали мѣстности Курскаго уѣзда и водворялись здѣсь. При ихъ участiи и содѣйствiи былъ возобновленъ Курскъ. Эта вѣрность Государямъ и Отечеству засвидѣтельствована тѣмъ фактомъ, что Царь Iоаннъ Грозный, какъ увидимъ въ слѣдующей главѣ, Рыльскимъ и Путивльскимъ дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ довѣрилъ важнѣйшее и существеннѣйшее дѣло: охрану предѣловъ Россiи на западѣ и югѣ, устранивъ отъ этого мѣстныхъ жителей Сѣверскаго края, севрюковъ, которымъ раньше была ввѣрена эта охрана. Возможенъ ли былъ бы такой фактъ, если бы, находясь подъ властью Литвы, Путивльцы и Рыляне, принадлежавшiе къ высшему военно-служилому сословiю, измѣнили свои политическiе взгляды и стали бы "тянуть къ Литвѣ и Польшѣ?" Нечего и говорить, что въ подобномъ случаѣ они не получили бы такого Государева довѣрiя и въ высшей степени отвѣтственной службы.

Что въ XV вѣкѣ дворянское сословiе выдѣлилось изъ остального населенiя и было родовымъ, безъ всякаго отношенiя къ служебнымъ iерархическимъ степенямъ, видно изъ тогдашнихъ Русскихъ лѣтописей, гдѣ высшее сословiе прямо противополагается сословiю низшему - "чернымъ людямъ". Дворяне назывались по имени и отчеству. Иногда къ именамъ прилагались для отличiя однихъ лицъ отъ другихъ какiя-либо прозванiя. Прозванiя эти имѣли форму существительныхъ или прилагательныхъ качественныхъ. Отъ этихъ прозванiя произошли имена, отчества и фамилiи. Сыновья отцовъ, носившихъ такiя прозванiя, чтобы обозначить ихъ происхожденiе отъ такого отца, назывались прозванiемъ отца, только въ формѣ прилагательнаго притяжательнаго съ окончанiемъ на овъ, евъ, ынъ, инъ, ской. Первоначально прозванiя давались въ самой семьѣ, если въ ней было нѣсколько сыновей, если же былъ одинъ сынъ, или если были сыновья, которые занимали какую-нибудь должность, то они не получали прозванiй . Въ изслѣдованiи М. Яблочкова въ числѣ приводимыхъ имъ примѣровъ находимъ два, относящихся къ дворянамъ Курскаго края. "У Ѳеодора Кошки четыре сына: Иванъ да Ѳеодоръ Болтяй, да Александръ Беззубецъ, да Михайла Дурной. У Ивана сынъ Ѳеодоръ Брехъ." Въ XVI вѣкѣ одинъ изъ потомковъ Александра носитъ фамилiю Беззубцова, потомокъ же Ивана Иванъ Ѳеодоровичъ носитъ фамилiю Брехова. Оба они Рыльскiе дворяне, второй участвовалъ въ избранiи на царство Михаила Ѳеодоровича Романова и подписался подъ "Утверженной грамотой". Въ концѣ XV вѣка фамилiи дворянъ встрѣчаются все чаще и чаще, въ XVI-мъ въ средѣ Дворянства Курскаго края мы не находимъ дворянъ и дѣтей боярскихъ безъ фамилiи, что ясно видно изъ писцовыхъ книгъ, десятенъ, разборныхъ строельныхъ и другихъ. Въ это время складываются дворянскiе роды; дворянское сословiе въ Курскомъ краѣ крѣпнетъ, выдѣляется опредѣленнѣе, къ нему приливаютъ представители дворянскихъ родовъ Московской и другихъ сѣверныхъ областей Русскаго Государства, переселяемыхъ на службу въ Бѣлгородско-Курскую окраину владѣнiй Московскихъ Государей.

Говоря объ именахъ, отчествахъ и фамилiяхъ дворянъ, мы должны остановиться на нѣкоторыхъ ихъ особенностяхъ, которыя представляютъ собою историческiй интересъ. При этомъ мы коснемся этого предмета исключительно по отношенiю къ дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ Курской области. Въ древней Руси употреблялись очень часто имена и отчества, которыя въ настоящее время совершенно не употребительны. Еще нашъ историкъ Н.М. Карамзинъ отмѣтилъ это. "Не только простолюдины, говоритъ онъ, но и знатные сановники, назывались даже въ государственныхъ бумагахъ Дружинами, Истомами, Хозяевами, единственно съ прибавленiемъ христiанскаго отчества". - Н.И. Костомаровъ указываетъ на то, что несмотря на предпочтенiе духовнаго рожденiя плотскому, у русскихъ долго было въ обычаѣ, кромѣ христiанскаго имени, имѣть еще некрестное имя. Въ XVI и XVII вѣкахъ мы встрѣчаемъ много именъ, которыя существовали вмѣстѣ съ крестнымъ именемъ и употреблялись чаще послѣдняго и въ дѣловыхъ бумагахъ, напримѣръ: Первой, Злоба, Нехорошко, Дунай, Бѣляй и др. Даже священники въ то время носили такiя имена. Иногда было три имени: некрестное и два крестныхъ - одно явное, другое тайное - извѣстное только тому, кто его носилъ, духовнику да самымъ близкимъ людямъ .

Профессоръ Н.Д. Чечулинъ, изслѣдуя писцовыя книги, нашелъ въ нихъ очень много некрестныхъ именъ. Такiя имена встрѣчаются въ большомъ числѣ въ средѣ дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края.

Кромѣ личныхъ именъ, встрѣчаются такiя, которыя служатъ для обозначенiя отчества, напримѣръ, Жуковъ, Уваровъ, Ершовъ. Вообще же отъ личныхъ именъ производились уменьшительныя и ласкательныя, встрѣчаемыя въ большомъ количествѣ въ десятняхъ, гдѣ недоросли обыкновенно называются уменьшительными именами: Неустройко, Нехорошко, Посничко и др. Отъ весьма значительныхъ измѣненiй, которыя допускались въ крестныхъ именахъ, получались такiя имена, которыя по звуку соотвѣтствовали какимъ-либо предметамъ, напримѣръ, Елка - отъ Елисей и Палка - отъ Павелъ . Заслуживаетъ вниманiя и то обстоятельство, что въ наименованiяхъ дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края употребляются отчества отъ уменьшительныхъ именъ, напримѣръ, отъ Ларя (Ларiонъ) - Ларинъ, отъ Саша (Олександръ) Сашинъ, отъ Гридя (Григорiй) Гридинъ. Замѣчательно, что нѣкоторыя некрестныя имена употреблялись исключительно служилыми людьми Курскаго края, другiя имена у нихъ общи и съ неслужилыми людьми. Также надо имѣть въ виду тотъ фактъ, что некрестныя имена женскiя встрѣчаются крайне рѣдко, наиболѣе употребительны полныя и ласкательныя имена женскiя, съ окончанiемъ на ца, напримѣръ, Марьица, Софьица, Пелагеица, Ольгиньица и др.

Въ актахъ XVI столѣтiя некрестныя имена служилыхъ людей встрѣчаются во многихъ случаяхъ, въ XVII-мъ же вѣкѣ они становятся болѣе и болѣе редкими. Отъ некрестныхъ именъ образовались нѣкоторые дворянскiя фамилiи.

Приведемъ прежде всего тѣ некрестныя имена дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края, которыя были употребительны только у служилыхъ людей, а другiя сословiя ихъ не употребляли: Добрыня, Бесчастной, Миленъ, Смирной, Широкой, Воинъ, Другъ, Радя, Рудакъ, Сотникъ, Ширяй, Неугодъ, Гроза, Окатъ, Полилъ, Мѣшай, Надѣляйко, Лихарь, Баушъ, Первой, Курпъ, Неврюй, Опалша, Сунбулъ, Темиръ, Познякъ, Суртома, Чуръ, Юмаръ и др.

Имена употребительныя не въ одномъ служиломъ сословiи, встрѣчаются слѣдующiя: Третьякъ, Томило, Калинка, Соловей, Бѣляй, Кунай, Меньшой, Сургашъ, Тонкой, Жаденъ, Погаръ, Злоба, Дружина, Емачко, Докучай, Любимъ, Редко, Жданъ, Нежданъ, Нелюбъ, Ненашъ, Несмѣянъ, Неупокой, Неустрой, Безсонъ, Булгакъ, Малюта, Бурнашъ, Мизинъ (Мѣзинъ), Ера, Озарко, Суморьянъ, Ратмиръ, Сугоняй, Щербакъ.

Въ видѣ отчествъ употреблялись некрестныя имена: Бобровъ сынъ, Недобровъ сынъ, Пинаевъ сынъ, Диковъ сынъ, Ломакинъ сынъ, Волокитинъ сынъ, Егуновъ сынъ, Правоторховъ сынъ.

Что касается женскихъ именъ, то въ Курскомъ краѣ некрестныя имена встрѣчались слѣдующiя: Богдана, Богданица, Голуба, Досадка, Духаня, Крестина, Купава, Некраса, Смиренка. Женскiя имена мы находимъ, главнымъ образомъ, въ писцовыхъ и полоняничныхъ книгахъ.

2.

Значенiе бояръ и дворянъ въ XV вѣкѣ и задачу ихъ государственной службы выразилъ въ своемъ прощанiи съ ними передъ кончиной Великiй Князь Дмитрiй Донской. Онъ умирая велѣлъ подойти къ себѣ боярамъ, стоявшимъ вдали въ безмолвной горести, и сказалъ имъ:

"Вы есте обычаи мои и нравы знаете, предъ вами родихся и возрастехъ, съ вами царствовахъ, отчину свою великое княженiе держахъ двадцать и семь лѣтъ, съ вами на многiя страны много шествовахъ, вами въ браняхъ страшенъ бѣхъ, съ вами великое княженiе вельми укрѣпихъ, и миръ и тишину княженiю своему учинихъ, и державу отчины своей соблюдахъ, великую же честь и любовь къ вамъ имѣхъ и передъ вами города держахъ и великiя волости. Вы были не боярами, а князьями земли русской. Теперь вспомните, что мнѣ всегда говорили: умремъ за тебя и дѣтей твоихъ. Служите вѣрно моей супругѣ и юнымъ сыновьямъ, дѣлите съ ними и радость и бѣдствiя".

Эти предсмертныя слова Дмитрiя Донского всецѣло восприняли и сообразно съ ихъ значенiемъ дѣйствовали и служили дворяне и дѣти боярскiя Курскаго края. Продолжая при преемникахъ Дмитрiя Донского военно-боевую службу на защиту отечества, Курское высшее сословiе въ теченiе вѣковъ свято соблюдало завѣщанiе побѣдителя татаръ Дмитрiя Донского, оно въ кровавыхъ бояхъ умирало за своихъ Государей, побѣждая и отбрасывая все далѣе и далѣе отъ предѣловъ Россiи враговъ и дѣлило радость побѣдъ со своими Государями. Въ случаѣ бѣдствiй отечества, по зову Государей оно выставляло защитниковъ противъ дѣлаемыхъ врагами Россiи нападенiй.

Подъ московскимъ владычествомъ, въ особенности послѣ побѣды Дмитрiя Донского надъ Мамаемъ на Куликовомъ полѣ, такъ называемые Сѣверскiе города начали возрождаться. На первое мѣсто стали: Путивль, Новгородъ-Сѣверскъ, Рыльскъ, Брянскъ и Стародубъ . Вблизи этихъ городовъ проходилъ знаменитый рубежъ съ Литвою и Польшей. При запустѣнiи Курскаго края вслѣдствiе татарскаго погрома, часть населенiя служилаго сословiя перешла на Государеву службу въ Московскiя области и возвратилась въ него уже впослѣдствiи.

Татары въ XV вѣкѣ заявляли свои притязанiя и на русскiя области, отошедшiя къ Литвѣ. Ханъ Менгли-Гирей въ началѣ XVI вѣка "пожаловалъ" Литовскаго князя "Русской Окраиной", въ томъ числѣ Рыльскою, Путивльскою и Курскою областью, которыя татары, считая своими, называли тьмами, напримѣръ, Курская тьма, Рыльская тьма и т.д., потому что ими въ XIV и XV вѣкахъ управляли татарскiе темники. Литовцы, разумѣется, отражали татаръ, но на югъ отъ Литвы и Руси степь принадлежала Крымскому хану. Ногайская орда также считала ее своимъ достоянiемъ. Но то природное условiе, что степное пространство въ предѣлахъ Курскаго края имѣло по берегамъ рѣкъ большiе лѣса, которые давали много средствъ для защиты поселенцамъ, оказало значительное влiянiе на заселенiе нашей области дворянскимъ элементомъ: нужно сказать, что первоначальныя дворянскiя селенiя на Курской территорiи почти всѣ находились въ лѣсахъ, здѣсь, и только здѣсь помѣщики - дѣти боярскiя находили для себя возможность такъ или иначе вести хозяйство и, по возможности, спасаться отъ опустошенiй дикихъ кочевниковъ. Берега рѣкъ Курской страны были тѣми первоначальными мѣстностями, которыя прiютили у себя древнѣйшее дворянское населенiе Курскаго края, здѣсь съ XV и XVI вѣка было его исконное пребыванiе въ качествѣ помѣстныхъ владѣльцевъ.

Главнымъ мѣстомъ пребыванiя и службы Курскаго Дворянства въ то время были основываемые русскими Государями новые города, острожки и другiе укрѣпленные пункты, охрана которыхъ отъ опасныхъ сосѣдей ввѣрялась прежде всего ратнымъ людямъ дворянамъ и дѣтямъ боярскимъ. Въ стѣнахъ городовъ, на стѣнахъ и башняхъ этихъ укрѣпленныхъ и населенныхъ ими мѣстъ, держали они въ своихъ рукахъ защиту Отечества, выѣзжая отсюда въ далекiе степные сторoжи и разъѣзды также съ цѣлью обереганiя Московской Руси.

Мы упомянули о заселенiи Курскаго края дворянскимъ сословiемъ, которое совершалось на основанiи полученiя отъ Государей помѣстiй за службу. Съ Iоанна Калиты мы имѣемъ положительныя извѣстiя о раздачѣ помѣстiй служилымъ людямъ. Великiе Князья имѣли много земли, имъ, между прочимъ, уступали свои земли общины, они прiобрѣтали ихъ покупкою, наконецъ, всѣ земли, никому не принадлежавшiя стали собственностью Государевой. Великiе Князья, какъ мы сказали выше, раздавали своимъ служилымъ людямъ земли. Доходъ съ полученныхъ земель составлялъ жалованье за службу; пока служилый человѣкъ служилъ князю, онъ пользовался даннымъ ему помѣстьемъ. Оставляя службу, онъ лишался помѣстья, которое возвращалось къ князю и отдавалось другому служилому человѣку, по усмотрѣнiю князя. Надо при этомъ сказать, что и вотчинники были обязаны служить. Вотчина служилаго человѣка обѣливалась его службою, иначе она дѣлалась черною, тяглою, и вотчинникъ долженъ былъ платить за нее подати.

Великiй Князь Василiй Темный въ 1433 году назвалъ все высшее сословiе боярскими дѣтьми, вольныхъ княжескихъ слугъ - дворянами, а наименованiе бояринъ стало означать чинъ, жаловать въ который могъ только Государь, за бояриномъ слѣдовали низшiе чины - окольничiй, стольникъ и другiе.

Какимъ же образомъ и въ какомъ состоянiи послѣ ужасовъ Татарщины выступило со своею дѣятельностью въ XV и XVI вѣкахъ высшее сословiе Курскаго края? Выступленiе это весьма замѣчательно въ томъ отношенiи, что оно было основано на важнѣйшихъ принципахъ государственнаго строительства: Курское Дворянство стало на стражѣ охраны юго-восточныхъ, южныхъ и юго-западныхъ предѣловъ Государства противъ самыхъ опасныхъ и сильныхъ враговъ: Литвы и Польши, Крымскихъ, Ногайскихъ и другихъ татаръ, калмыковъ и воровскихъ черкасъ (казаковъ). Охраняя вмѣстѣ съ низшими служилыми людьми эти границы въ продолженiе болѣе 200 лѣтъ, Курскiе дворяне не были только ихъ охранителями. Вслѣдствiе безпрестанныхъ нападенiй враговъ разныхъ нацiональностей и званiй, они должны были вступить въ вѣковую борьбу съ ними, быть воинами непрерывно сражающимися рѣшительно во всѣхъ родахъ и видахъ войны: въ крѣпостяхъ, гдѣ выдерживались осады и бились на стѣнахъ, валахъ и башняхъ городовъ, дѣлая вылазки, въ полѣ, гдѣ разыгрывались большiя и малыя битвы съ непрiятелями и гдѣ дворяне преимущественно сражались въ качествѣ передовой конницы, въ партизанской войнѣ, выступая отдѣльными отрядами, ища и поражая враговъ при всякомъ возможномъ случаѣ... Понятiя дворяне и дѣти боярскiя стало и было до XVIII вѣка синонимомъ воиновъ. Выраженiе: "послать впередъ дворянъ и дѣтей боярскихъ" было равносильно выраженiю: послать лучшiя части конныхъ войскъ. Это была главная военная сила городовъ Курскаго края, которую нерѣдко слали въ самый огонь боя, какъ наилучшую конницу, какою только могли располагать Царскiе воеводы. Эти воины должны были схватываться съ самой опасной, отчаянной и первой въ мирѣ по безумнымъ натискамъ и другимъ военнымъ качествамъ татарской конницей.

Мы упомянули о томъ, что дворяне и дѣти боярскiя выступали на сценѣ исторической жизни въ стѣнахъ и на стѣнахъ укрѣпленныхъ городовъ и остроговъ, но мы должны сказать еще и о томъ, что эти города, остроги, валы и другiя укрѣпленiя были сооружены ихъ силами, начиная отъ выражаемой ими, по порученiю Правительства, идеи военной организацiи и оканчивая тяжелою земляною работою. Силу мысли они проявляли въ своихъ совѣтахъ Правительству какъ люди, свѣдущiе, относительно устройства ихъ Бѣлгородской военной черты, на которой, какъ извѣстно, въ XVI и XVII вѣкахъ былъ сооруженъ и впослѣдствiи развитъ рядъ укрѣпленiй разнородныхъ типовъ, но имѣвшiй въ виду одну цѣль - защиту Государства. Совѣта и указанiй дворянъ Правительство спрашивало, и они подробно, обстоятельно и цѣлесообразно указывали на то, гдѣ именно и какъ устраивать укрѣпленiя и осуществлять другiе способы государственной защиты. Съ другой стороны, когда дѣло доходило до устройства городовъ, валовъ, острожковъ и проч., дворяне и дѣти боярскiя Курскаго края нерѣдко выступали въ качестве строителей ихъ, являлись въ лицѣ своихъ представителей военными инженерами, которые должны были устраивать города такимъ образомъ, чтобы они отличались наибольшей силой сопротивленiя враждебнымъ натискамъ. Въ случаѣ обветшанiя укрѣпленiй, на дворянъ и дѣтей боярскихъ возлагались исправленiе и обновленiе ихъ. Только въ концѣ XVII вѣка по особому челобитью Курчанъ - дѣтей боярскихъ дозволена была Правительствомъ починка Курской крѣпости руками наемныхъ рабочихъ, но и то подъ наблюденiемъ дѣтей боярскихъ. Такимъ образомъ дворяне и дѣти боярскiя Курскаго края кромѣ участiя во всѣхъ государевыхъ войскахъ въ качествѣ отборной конницы, участвовали въ постройкѣ новыхъ городовъ, устройствѣ крѣпостей и укрѣпленiй, и кромѣ того охраняли еще важнѣйшiя границы своего Отечества отъ нападенiя враговъ. Изъ дальнѣйшаго нашего изложенiя читатели увидятъ, что вслѣдствiе назначенiй дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края на разные Государевы службы, начальствующiя лица - воеводы постоянно указываютъ на недостатокъ и скудость въ числѣ дворянъ и дѣтей боярскихъ и стараются всѣми мѣрами о томъ, чтобы увеличить, если то представлялось возможнымъ, ихъ число.

Кромѣ того, дворяне и дѣти боярскiя описываемаго нами края еще дѣйствовали въ исторической жизни Россiи какъ заселители степного края, поселяясь съ семействами въ помѣстьяхъ и привлекая на эти помѣстья крестьянъ, такъ что пустынный и дикiй край мало-по-малу сталъ населяться и впослѣдствiи сдѣлался даже многолюднымъ.

Населяя его, дворяне и дѣти боярскiя являлись носителями и насадителями культуры, какъ члены самаго культурнаго слоя общества. Въ этомъ, конечно, заключалась ихъ нравственное влiянiе на населенiе и на условiя его жизни. Тѣмъ болѣе станетъ намъ ясной заслуга дворянскаго сословiя въ Курскомъ краѣ, когда мы будемъ имѣть въ виду, что заселенiе нашего края и внесенiе въ него культуры совершалось подъ большой военной грозой, которая то и дѣло разражалась надъ Курской страною и губила начинавшiеся ростки сельско-хозяйственной и другой культуры, губила самихъ насадителей ея и ихъ семейства: Но любовь къ Государю и Отечеству, къ осѣдлой зажиточной жизни, къ своей родинѣ, которая находилась недалеко отъ степи съ ея полукочевой казацкой жизнью съ бездомничествомъ гулящихъ людей, которые бороздили въ разныхъ направленiяхъ Курскую страну, были тѣми прочными побужденiями, которыя вели помѣщиковъ, дворянъ и дѣтей боярскихъ къ одной великой цѣли - государственнаго строительства. Каковы были переживанiя тогдашняго Дворянства, мы можемъ видѣть изъ словъ историка Н.И. Миклашевскаго, который говоритъ: "Населенiе края прожило въ такой дѣятельности одинъ вѣкъ, но за это время пережило цѣлое тысячелѣтiе"!..

Къ изложенiю этой военно-боевой и культурной жизни дворянъ и дѣтей боярскихъ Курскаго края мы приступаемъ въ слѣдующихъ главахъ.

3.

Въ половинѣ XVI столѣтiя было два ряда городовъ въ степной окраинѣ Московскаго Государства. Внѣшнiй, крайнiй рядъ шелъ съ востока отъ города Алатыря и заканчивался на западѣ Рыльскомъ и Путивлемъ. Въ особенности выдавался по своему значенiю Путивль. Это былъ единственный каменный городъ на Южной окраинѣ Московскаго Государства. Рыльскъ и Путивль были центральными пунктами военной стражи дѣтей боярскихъ и станичниковъ, разъѣзжавшихъ отсюда далеко въ степи. Сюда обыкновенно являлись выходцы изъ Литвы, желавшiе поступить въ службу Московскихъ Государей. Въ 1596 году въ составъ пограничной линiи пошелъ Осколъ. "Того же году, сказано въ Никоновской лѣтописи, царь Ѳеодоръ Iоанновичъ посла воеводъ своихъ со многими ратными людьми, они же шедьше поставиша на степи городы: Бѣлгородъ, Осколъ, Валуйку и иные городы; и насади ратными людьми, и казаками, и стрѣлцами и жилецкими людьми". Въ 1597 году былъ возобновленъ Курскъ и населенъ служилыми людьми. Для нашей цѣли - слѣдить за историческими судьбами высшаго сословiя въ нашемъ краѣ, имѣетъ большое значенiе упомянутый здѣсь разрядъ: "жилецкихъ людей, въ виду того, что "жильцы" - въ Московскомъ Государствѣ представляли собою лицъ, принадлежавшихъ къ высшему сословiю. До учрежденiя регулярнаго воска они несли военную службу. Когда, напримѣръ, образовалась пятнадцатитысячная конная Царская дружина, то въ составъ ея вошли не только дворяне, но и жильцы. Вообще о "жилецкомъ разрядѣ" служилыхъ людей надо сказать, что онъ выдѣлялъ изъ себя тѣхъ лицъ, которыя впослѣдствiи получали разные чины при Царскомъ дворѣ.

Послѣ Путивля важное значенiе заняли города: Курскъ и Бѣлгородъ, которые были наполнены военными людьми. Съ построенiемъ Курска стало усиливаться значенiе такъ называемой польской украйны, а при Государе Михаиле Ѳеодоровиче Бѣлгородъ сдѣлался центромъ степной окраины Московскаго Государства. Въ устраиваемые города много служилыхъ людей назначалось въ распоряженiе воевод: здѣсь были дворяне, дѣти боярскiя, станичники и вообще всѣ разряды служилыхъ людей, которые составляли тогдашнее войско. Въ 1601 году въ Осколѣ былъ князь Жировой Засѣкинъ, а съ нимъ 1705 человѣкъ ратныхъ людей, въ числѣ которыхъ выборные дворяне , дѣти боярскiя и казаки. "Выборные дворяне" и дѣти боярскiя служили въ Царской рати. Такъ, напримѣръ, при Iоанне IV, когда Крымскiй ханъ внезапно осадилъ городъ Тулу въ iюне 1552 года, то Государь велѣлъ выступить изъ Коломны собственному войску, которое состояло изъ дворянъ и жильцовъ, или выборныхъ дѣтей боярскихъ. Для объясненiя названiя и значенiя ихъ припомнимъ, что въ древней Россiи каждый городъ имѣлъ своихъ помѣщиковъ и вотчинниковъ. Около Путивля, напримѣръ, по замѣчанiю профессора Д.И. Багалѣя, находились обширныя вотчины разныхъ лицъ уже въ XVI столѣтiи; онѣ заходили въ предѣлы нынѣшней Харьковской губернiи.

Замедленiе въ заселенiи Курско-Бѣлгородскаго края сказалось въ эпоху Смутнаго времени, но со вступленiемъ на престолъ перваго Государя изъ Дома Романовыхъ - Царя Михаила Ѳеодоровича опять и въ сильной степени это заселенiе возобновилось. Михаилъ Ѳеодоровичъ, очистивъ центральныя области и окраины Государства отъ поляковъ, литовцевъ и воровскихъ черкасъ, тѣмъ самымъ много сдѣлалъ для умиротворенiя южнаго края Россiи; вся его дѣятельность была направлена именно на это. Устройство городовъ пошло своимъ чередомъ: въ Курской области были основаны въ 1638 году - Короча, въ 1640-мъ Хотмыжскъ.

Нападенiя татаръ продолжались и особенно обрушивались на Оскольскiй, Бѣлгородскiй и Курскiй уѣзды ; ясный знакъ того, что здѣсь существовало много богатыхъ помѣстiй и вотчинъ, которыя татары, послѣ нападенiя на города, обыкновенно грабили. Правительство Михаила Ѳеодоровича по этому поводу приняло рядъ новыхъ мѣръ для защиты отъ татаръ. Къ обсужденiю этихъ мѣръ въ качествѣ свѣдущихъ людей были привлечены служилые люди на степной границѣ, въ томъ числѣ Оскольскiя дѣти боярскiя. Такимъ образомъ дѣти боярскiя выступили ближайшими совѣтниками въ столь важномъ государственномъ дѣлѣ, какова была охрана границъ. Послѣ этихъ мѣръ не только Курскiй, но и Бѣлгородскiй и Оскольскiй уѣзды стали пользоваться гораздо большей безопасностью, чѣмъ то было прежде. Когда былъ устроенъ еще новый болѣе южный городъ Чугуевъ, то часть дѣтей боярскихъ изъ Курска и Бѣлгорода перешла въ него. Какъ тяжела была служба этихъ Курскихъ дѣтей боярскихъ, вслѣдствiе набѣговъ татаръ, видно, напримѣръ, изъ того факта, что въ 1643 году, послѣ набѣга татаръ, опустошавшихъ въ этомъ году и Курскiй уѣздъ, Чугуевскiй воевода писалъ, что бо?льшая часть его служилыхъ людей лежатъ въ больницахъ . И, разумѣется, не въ этомъ только одномъ случаѣ тяжкa была военно-боевая служба дворянъ и дѣтей боярскихъ...

Населенiе Курскаго края въ XVII вѣкѣ состояло изъ служилыхъ людей, крестьянъ здѣсь было очень мало. Это неудивительно вслѣдствiе того, что въ то время, когда крестьяне пользовались правомъ свободнаго перехода, они едва-ли могли имѣть желанiе селиться въ мѣстностяхъ, гдѣ часто были военныя дѣйствiя, мирному поселенцу жить здѣсь было трудно. Только въ концѣ XVII и въ XVIII вѣкѣ крестьяне стали стекаться въ Курскiй край, когда здѣсь появилось значительное количество крупныхъ помѣщичьихъ владѣнiй.

По содержанiю своему служилые люди раздѣлялись на кормовыхъ и помѣстныхъ, имѣвшихъ за службу свою помѣстья. Правительство давало земли не только дворянамъ и боярскимъ дѣтямъ, но и другимъ служилымъ людямъ, какъ усадебныя, такъ и пахотныя. Давались земли на помѣстномъ правѣ. Больше всѣхъ получали земли дворяне и дѣти боярскiе, но въ Курскомъ краѣ меньше, чѣмъ въ центральныхъ областяхъ. Московскiе дворяне получали по 150, 120 и 100 четей земли, а Курскiе по 50 четей. Въ 1637 году запрещено было боярамъ и дворянамъ Московскимъ обмѣнивать свои помѣстья для того, чтобы дворяне-украинцы не могли переселяться въ центральныя области. По изслѣдованiю профессора Д.И. Багалѣя, помѣстная система владѣнiй была господствующей, чтобы не сказать исключительной въ степной окраинѣ Московскаго Государства, слѣдовательно и въ Бѣлгородско-Курской области.

Въ Курскомъ краѣ уже въ XVII вѣкѣ начали селиться черкасы , которые получали отъ Правительства помѣстья. Курскiе черкасы въ моментъ своего поселенiя въ 1639 году получили значительныя земли. Изъ нихъ атаманы, есаулы, сотники и другiе высшiе чины мало-по-малу образовали высшее помѣстное сословiе, послужившее источникомъ позднѣйшаго мѣстнаго Дворянства.