СУДЖА И СУДЖАНЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ(сборник) |
Петровские административные реформы в Суджанском краеавторы: М. М. Озеров,
|
Состав и примерная территория, занимаемая Обоянской провинцией Киевской губернии. |
В состав провинции вместе с уездными городами входили 204 населенных пункта: 21 - в Суджанский уезд, 28 - в Яблоновский, 12 - в Миропольский, 7 - в Каменной, 59 - в Путивльский, 76 - в Обоянский, а также отдельный город Недригайлов.
С военной точки зрения провинция со своими семью городами-крепостями представляла довольно сложную систему фортификационных укреплений. Крепости Обоянской провинции имели многочисленные и хорошо вооруженные гарнизоны. Их общая численность превышала 4000 служилых людей. Из артиллерии на вооружении крепостей находилось 75 железных и медных пищалей, 26 затинных пищалей, 7600 пушечных и более 1200 гранатных ядер.
Суджанский гарнизон в это время насчитывал более 630 служилых людей (вместе с черкасами) и располагал 3 орудиями, 77 мушкетами, 72 мушкетными стволами(22).
В ходе изучения материалов переписи 1719 г. удалось установить, что в состав Суджанского уезда входили следующие населенные пункты (в скобках указано современное название): с. Пушкарное, с. Мартиновка (Мартыновка), с. Поречное, с. Бирюковка, с. Солдатское (Большое или Малое Солдатское), с. Скородное, д. Каменец (Большой или Малый Каменец), с. Строжевое (Сторожевое), д. Мохового Колодезя (Махов Колодезь), с. Растворово, с. Козыревка, д. Саморядово, д. Будища (Будище), с. Черной Ольхи (Черный Олех), д. Осиповой Луки (Осипова Лука), д. Хотеж Колодезя (Хотеж-Колодезь), с. Белицы (Белица), д. Маховая (Махновка?), д. Конопелька (Конопельки или Русская Конопелька?), с. Гуйвы (Гуево)(23).
В первых ревизиях того времени упоминаются фамилии дворовладельцев суджанских селений. Так, например, в д. Каменец (совр. д. Большой Каменец): Бледной, Бровкин, Горчоков, Денисов, Долженков, Еглевской, Ефремов, Комов, Останков, Подтуркин, Семенихин(24); в с. Белицы (совр. с. Белица): Асеев, Ельников, Жегольцов, Звегинцов, Колупаев, Кононов, Кулаков, Мальцов, Мядынцов, Некрасов, Ноздрачов, Останков, Поспелой, Роговской, Сорокин, Суханов, Тонкой, Фастов, Чюрилов(25). (Ныне Белица входит в состав Беловского района, а Большой Каменец - Большесолдатского района Курской области.)
Именным указом от 29 мая 1719 г. было введено новое административно-территориальное устройство государства: Россия подразделялась на 11 губерний, включавших, в свою очередь, 50 провинций. При этом Суджа, Мирополье, Яблонов вместе с Обоянью были отнесены к Белгородской провинции, а Путивльский и Каменной уезды, а также Недригайлов вошли в Севскую провинцию.
В ходе очередной петровской провинциальной реформы были ликвидированы доли, а вместо них введены новые административно-территориальные единицы - дистрикты(26), возглавлявшиеся земскими комиссарами(27).
В реестре земских комиссаров для сбора подушных денег в 1724 г. по городу Судже, уже Белгородской провинции Киевской губернии, упоминается Иван Лукин(28).
В 1727 г. в ходе очередной административно-территориальной реформы уезды были восстановлены, а дистрикты упразднены. Фактически страна вернулась к прежней веками испытанной системе уездного деления. Во главе уездов были вновь поставлены воеводы, правда, теперь кандидаты на воеводские должности назначались указом Сената из дворян, отставного офицерства и коллежских канцеляристов.
В 1727 г. Сенатом на должность суджанского воеводы был утвержден поручик Петр Семенович Воейков (Волков), в резерве по городу Судже значился Иван Лукин(29).
Обоянская провинция, просуществовав всего неполных девять лет (с 1712 по 1720 г.), не оставила глубокого следа в истории края, но в итоге позволила сохранить целостность и самобытность как Суджанскому уезду, так и ряду других уездов Курского края.
История административного статуса и территориальной принадлежности Суджи в переходный период 1708-1719 гг., а также структура и функции местных органов власти и их состав, требуют дальнейшего и более углубленного изучения и ждут своих новых исследователей.
1. Уезд - территория земельного угодья в средневековой Руси. Название происходит от законного объезда ("уезда") с целью установления его границ.
2. РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 12, ч. 2 (Столбцы Белгородского стола). Д. 823. Л. 6, 75-76.
3. Там же. Ф. 350 (Ландратские книги и ревизские сказки). Оп. 2, ч. 1. Д. 1246. Л. 1-483.
4. Слободские полки представляли собой не только военные, но и территориальные структуры. Каждая сотня размещалась в определенном населенном пункте с прилегающими землями, где семьи казаков занимались сельским хозяйством и промыслами. Органы управления полка располагались в полковом городе, в центре его земель.
5. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 166-169.
6. Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII века до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Ч. 1: Областное управление эпохи первого учреждения губерний (1708-1719 г.). М., 1876. С. 24.
7. Раздорский А. И. Из истории областной реформы Петра Великого: (Адм.-тер. статус Курска и Обояни в 1708-1719 гг.) // Государство и общество в России: XV - начала XX века: Сб. ст. памяти Николая Евгеньевича Носова. СПб., 2007. С. 387-394.
8. РГВИА. Ф. 349 (Главное-военно-техническое управление). Оп. 27, т. 1. Д. 6.
9. РГАДА. Ф. 1028 (Обоянская ландратская канцелярия, канцелярия судных и розыскных дел). Оп. 1. Д. 27. Л. 14 об.
10. Там же. Ф. 350. Оп. 2, ч. 1. Д. 1246. Л. 199.
11. Там же. Ф. 1209 (Поместный приказ). Оп. 1, ч. 1. Д. 41. Л. 361 об.-365, 275 об.-281.
12. Там же. Ф. 1028. Оп. 1. Д. 3. Л. 12 об.-13.
13. Богословский М. М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // ЖМНП. 1903. Сент. С. 45.
14. Бабич М. В. Канцелярия обер-коменданта провинции // Государственность России: Гос. и церков. учреждения, сослов. органы и органы мест. самоуправления, единицы адм-тер., церков. и ведомств. деления (конец XV века - февр. 1917 г.): Слов.-справ. Кн. 2. М., 1999. С. 213.
15. Арсеньев К. И. Статистические очерки России. СПб., 1848. Л. 70-71.
16. Про обоянского комиссара Григория Семеновича Спешнева в архивных документах удалось обнаружить следующие сведения: в 1677 г. он был воеводой в городе Ефремове, а "раньше, чем воеводствовать, был дьяком".
17. Василий Иванович Кафтырев совершил если не головокружительную, то довольно блестящую по тем времена карьеру: в службе с 1687 г.: жилец; в 1700 г. поручик; в 1701-1704 гг. при посольстве Д. М. Голицына в Турцию; в 1704 г. "у дел" в Новгороде; в 1713-1715 гг. белгородский комендант (требуются уточнения); с 07.01.1715 по 1719 г. ландрат Обоянской провинции Киевской губернии (даты требуют уточнения); с 22.08.1719 по октябрь 1722 г. воевода Владимирской провинции. Известно также, что Кафтырев в 1727 г. был пожалован в стольники и проживал в Москве.
18. РГАДА. Ф. 1028. Оп. 1. Д. 3. Л. 12 об., 13.
19. Там же. Д. 25. Л. 1.
20. Там же. Л. 3.
21. Там же. Ф. 350. Оп. 2, ч. 1. Д. 284. Л. 250-290 об., 303-307.
22. Там же. Ф. 210. Оп. 12, ч. 2. Д. 829. Л. 184.
23. Там же. Ф. 350. Оп. 2, ч. 1. Д. 284. Л. 250-290 об.
24. Там же. Л. 277 об.
25. Там же. Л. 283.
26. Дистрикт - административно-территориальная единица в России в составе провинции. Была введена в 1719 г. в ходе областной реформы Петра I. Прообразом российского дистрикта был шведский герад - округ, объединявший до 1000 дворов сельского населения. Каждая провинция в России делилась на дистрикты, состоявших из 1500-2000 дворов.
27. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-27 гг. М., 1902. С. 140.
28. Там же. С. 42 3-й паг.
29. Областные правители России, 1719-1739 гг. / Сост. М. В. Бабич, И. В. Бабич. М., 2008. С. 791.
СОДЕРЖАНИЕ |
|