автор: Ю.В. Дегтярев

ПОИСК ВРАГОВ

Повседневная колхозная жизнь была наполнена не только трудами праведными, но новые общественные взаимоотношения порождали зачастую и «баталии» местного значения, особенно в среде лиц приближённых к руководству и распределению материальных благ. Человек со времён Ветхозаветных существо грешное, и чтоб ему не внушали, в первую очередь он думает о своём, о личном. Крестьянин наш щедр и бескорыстен только в пьяном угаре и лихие времена, пред миром всем на показ. На трезвую голову он прижимист, расчётлив и знает «что по чём». Смекалистый мужик сразу приметил, что и в новые времена в общественном хозяйстве можно себя не обидеть, приходилось только лицемерить и актёрствовать. В руководство и даже в саму партию шли не только по идейным соображениям, но нередко шли предприимчивые, хваткие люди, вовремя заметившие, что во всей этой неразберихе можно получить конкретную личную выгоду и удовлетворить свои личные амбиции, нужно только попасть на гребень всё переиначивающей правящей волны.

Так, в первые годы существования колхозов Полянского сельского совета, было не мало драм и трагедий, с головокружительными «взлётами и падениями», с неизменно сопутствующими - злобой, завистью и доносительством.

С высоты нашего времени трудно, а порой и не возможно объективно судить - кто прав, кто виноват. Да и время всех участников тех событий давно примирило. Не вправе мы судить прошедшее, можем лишь использовать для понимания своего настоящего.

Приведу примеры.

На протяжении всех 30-х годов, коммунист, житель деревни Нартово ЖИЛЯЕВ Н.М. вёл непримиримую борьбу с коммунистом ВОЛОБУЕВЫМ И.А., жителем деревни Жиляево. Он в жалобах своих обвинял его чуть ли не во всех смертных грехах: до революции имел 12 десятин земли, «хорошо жил, зажиточно. В 1918 году был с месяц милиционером Старковской волости. По приходу Деникина служил стражником в Ямской на Курском вокзале. После прихода белых, жил в своём сельском хозяйстве деревни Жиляево - имел молотилку. В 1929 году имел с молодняком до 6 лошадей и так же коров…, торговал. В период раскулачивания всё распродал, коров, лошадей и вступил в колхоз «Большевик», ….продал лошадь свою и принимая во внимание, что он был председателем колхоза …в деревне Тутовой - Тутову К.Т., лошадь одна из лучших в сельсовете.» В 1932 году принят в кандидаты ВКП(б), потом стал заведующим Нартовской мельницей.^(18),(19)

О колхозе «Большевик», в котором некоторое время трудился ВОЛОБУЕВ И.А., в сентябре 1933 года в газете «Курская правда» сообщалось: «зерно с поля возят по примеру прошлого года, и, по примеру прошлого года колхозники находят в картофеле мешки с рожью, сбрасываемые по дороге возчиками …обмолоченное зерно оставляют ночью на току без охраны…В правлении толкотня. Ищут трудодни. Ругаются. …Кладовщик ШИКОВ А.С. собирал весной семенное зерно, не записывал с кого брал. Зерно это …растрачено, а теперь с колхозников незаконно вычитают»… и т.п.⁽³⁰⁾

История с этой статьёй имела своё драматическое продолжение уже на второй день после публикации. 27 сентября верхушка колхоза «объединённая узами родства», праздновала церковный праздник Воздвижение. В результате усердного празднования жестоко пострадал плотник колхоза И.А. РОМАНОВ. 2 ноября 1933 года жена плотника обратилась с заявлением в районную прокуратуру, в котором среди прочего отмечала, что «в день праздника вышеуказанная компания, вся пьяная, шла по новой улице во главе с заведующим мельницей ВОЛОБУЕВЫМ. Последний выделялся саженым ростом, и почему-то с засученными рукавами. Повстречавшись с этой ватагой, муж мой в шутку произнёс заголовок …статьи: «Вали кулём - после разберём», и тут вся компания из 5-ти человек набросилась и стала жестоко избивать его». Далее она замечает, что на просьбу дать лошадь для отправки мужа в больницу, председатель колхоза ЖИЛЯЕВ через 6 часов «дал самую худшую в колхозе 22-х летнюю лошадь с рваной упряжью без провожатого», она доставила мужа в больницу только в 12 часов ночи.⁽¹⁸⁾

4 октября 1933 года в Курской правде по этому случаю появляется новая заметка с заголовком: «ВОЛОБУЕВ мстит селькорам» и в ней корреспондент негодуя восклицает: «Избиение РОМАНОВА принятого за селькора - вопиющий факт».⁽¹⁸⁾

Справедливости ради нужно заметить, что сам 38-летний пострадавший «селькор», был далеко не ангел, и в день своего избиения водку (самогон) пить начал ещё с 10-ти часов дня и потом продолжал уже перемещаясь с друзьями по деревне, пока не попал в соседнюю деревню Нартову на застолье в дом к бригадиру колхоза ШМАТОВУ А.С.⁽¹⁸⁾

Вся история имела дальнейшее судебное продолжение, но эту часть мы умышленно опустим, ибо для нас важнее сама картина событий.

Из всего вышеуказанного не трудно заметить, что в 30-е годы, не смотря на антирелигиозную пропаганду, не только простое население, но и местный актив, охотно и широко отмечали церковные праздники, правда почти совсем отбросив религиозную, культовую составляющую, а целиком придаваясь хмельному разгулу. Впрочем, и до революции было также, или почти также. И в подтверждение сказанного приведём слова Курского уездного священника С.ЕМЕЛЬЯНОВА (праздник Воздвижения 1876 года): «Но если спросить вас, что вы празднуете и для чего празднуете, то, я уверен, редко кто из вас может дать ответ!…Звонят, звонят на молитву…Что же вы в церковь спешите? - Нет. Вы сидите под своими хатами, да переливаете из пустого в порожнее, не думая ни о церкви, ни о молитве…. и в церкви в воскресный день увидишь душ 20-30. Но если б не бывая в церкви, вы оставались дома и занимались делами, то беды большой ещё не выходило бы, а то чем больше праздник, тем больше пьянство, … важность праздника измеряется количеством выпитой водки. … Буйный крик, безобразные песни, сквернейшая ругань поражает слух …пьяные - не редкая встреча. Глядя на все эти праздничные безобразия, думаешь: «Боже мой, да Христиане ли это!».⁽⁴⁰⁾

И в последующие, уже послевоенные годы, как наступил престольный праздник в деревне, так минимум «три дня отдай» на пьянку.

Но вернёмся к героям нашего повествования.

Вернувшийся в январе 1933 года с Днепростроя в деревню Нартову упомянутый выше коммунист ЖИЛЯЕВ Н.М., поступил на работу заведующим производством в торфартель «Красный торфянник» (близ д.Нартово), и «в ужас пришёл от такого безобразия», к тому же узнав, что до него «и не такое проделывали». Н.М. ЖИЛЯЕВ обращается с письмами во все местные партийно-властные инстанции, подробно рассказывая о всех нарушениях и беспорядках. Но принимаемые меры ему кажутся не достаточными, и наконец в мае 1934 года он пишет письмо самому «Генеральному секретарю ВКП(б) тов. СТАЛИНУ». В нём он конечно не забывает о своём «друге» ВОЛОБУЕВЕ, но более всего рассказывает о делах председателя «Красного торфянника» ЗЫБИНА Н.И.⁽¹⁹⁾

«… день и ночь пьяный, также заместитель его ЯКОВЛЕВ…», водки и спирта у них «прямо вёдрами», собирают компанию где «день и ночь пьянка», «запрягая при моих глаз тройку лошадей или пару в сани без снегу, гонял их, раскатывался куда ему хочется, производя стрельбу из нагана, фулиганя: я, кричит, Чапаев, дух переводи, служил ГПУ, расстреливал сотнями людей, сейчас я член Ц.Н.К., стреляю кого угодно, беспартийного убью, ничего мне не будет, а партийного застрелю, заплачу 100 рублей штрафу, подстрелил редактора «Курской правды», мне ничего не было, у меня свои повсюду до Воронежа и Москвы». «Он же был секретарём Полянской ячейки, при раскулачивании кулаков он себе забирал вещи. Так же он получал для рабочих торф. продукцию, которую он загонял в город Курск, …несколько денег к выпивке имели подручные воров, которые …доставляли гусей, поросят, курей, овец». В особенности у него был вор по кличке Чёрный».⁽¹⁹⁾

Далее ЖИЛЯЕВ продолжает: «Мною …ставилось на партсобрании, но члены партии большинство с ними связаны, а именно они брали продукты когда привозили рабочим, …мне на собрании не дали и разинуть рта», …поставил вопрос в городе Курске в торфсоюзе - «Прибыл тов. АНДРИЯНОВ, попьянствовал. Приехал и уехал, всё замазал! О том … написал в Курскую ККРКИ. Поручили ... тов. ШЛЮМИНУ, который прибыл и по тому же мельнику заведующему ВОЛОБУЕВУ, у которого простоял, пропьянствовал и создал на меня ЖИЛЯЕВА дело, публиковал меня в газету «Курскую правду» 10 мая 1933 года».⁽¹⁹⁾

В это же время прибывает в отпуск «член партии, командир роты, уроженец деревни Нартовой …ЯКОВЛЕВ Гавриил Ильич, служил в Красной армии. 252 стрелковом полку, 1-й роте», из бывших бедняков, прежде семья его и он сам пас скот деревни Жиляевой. Посмотрев «на такое безобразие» он тоже обращается с письмом в ККРКИ, и, действуя уже совместно с коммунистом ЖИЛЯЕВЫМ Н.М., подаёт жалобу некоему тов. ЕМЕЛЬЯНОВУ. Районное руководство поручает расследование новому проверяющему тов. ВЯЗЬМИНУ. Однако и этот проверяющий так же селится у одного из членов обвиняемой компании - у ЖИЛЯЕВА Т.В. и опять «вся эта шайка …погуляли, …попили, … и всё по замазали … всё по закрыли так как нужно было».⁽¹⁹⁾

За усердие новому проверяющему тов. ВЯЗЬМИНУ везут 1 мешок муки и 2 мешка ржи, однако при перевозке этих мешков, «нечаянно» и «случайно» были пойманы с поличным всё тем же коммунистом ЖИЛЯЕВЫМ Н.М. и отправлены в районную милицию вместе с грузом.

По этому происшествию направляется ещё один новый проверяющий - тов. ГОЛУБЯТНИКОВ, который: «…это установил, …а за ЗЫБИНА ничего в материалах не указал, всё смазал. ЗЫБИН, видя, что на его улице праздник, что его все поддерживают, пьёт день и ночь вино, приносят гусей, курей, всякое, что достанут Чёрный и другие, гуляет день и ночь с этой компанией, стреляет по-прежнему…». «Загоняли бурак …, картошку, муку, торф, одному скирд продаёт несколько тонн, другому эти же штабеля, по загнал всю артель, сам скрылся, увёз деньги рабочих, продукты, а за ним главный бухгалтер тов. ПОПОВ …скрылись, обманули артель и рабочих …И сейчас не ведётся следствия, всё это закрыто, …рабочие через обман не идут работать в «Красный торфянник».⁽¹⁹⁾

В конце своего обращения к Генсеку тов. СТАЛИНУ, ЖИЛЯЕВ Н.М. подробно перечисляет, кого необходимо привлечь и кого допросить. Дата написания письма - 30 мая 1934 года, однако хода оно не имело, видимо не покинув даже пределов Курской губернии. Как и где это послание было перехвачено, теперь можно только гадать, но многочисленные пометки красным карандашом свидетельствуют, что кто-то его всё же внимательно изучал.

Ещё раз повторяюсь: упаси нас Бог судить этих людей, искать правых и не правых, наша задача по возможности правдиво рассказать о жизни того времени, о жизни на изломе, чтобы читающий эти строки мог явственно представить не только общую картину, но и оживить её реально происходящими событиями. Тем более, что всесильное время давно всех примирило смертью и забвением, в очередной раз напоминая неродивым нам, что всё в этом мире суета сует, «род проходит и род приходит, а земля пребывает во веки».

Не менее драматические события происходили и в других окрестных деревнях и сёлах.

При деревне Малое Лукино был организован колхоз «Новый путь». Председатель этого колхоза член ВЛКСМ ЛУКИН Ф.И. за свою руководящую деятельность не редко подвергался критике в районной газете «За большевистские колхозы», однако с приходом в этот колхоз коммуниста И.Г. ЗУЕВА, ему вовсе пришлось позабыть про спокойную жизнь.

По стечению какого-то ряда обстоятельств, в начале 20-х годов в деревне Малое Лукино в опустевшем доме дворянина КИТАЕВА поселилась группа вдовствующих женщин, к одной из этих женщин и пристал ЗУЕВ на постоянное жительство.⁽³⁹⁾ Был он, видимо активным и идейным человеком, старался проявить себя в разных местах и видах деятельности. Какое то непродолжительное время работал в совхозе «Красная поляна», земли этого совхоза ныне уже в черте города Курска, и только одноименная улица в Сеймском городском округе напоминает, что прежде был на этом месте совхоз.

В начале 30-х годов ЗУЕВ окончательно перебирается в деревню Малое Лукино и вступает в колхоз «Новый путь». С этого времени он не дает покоя руководству колхоза и часто направляет критические заметки в районную газету. Можно только догадываться о том, как «обрадовался» председатель ЛУКИН появлению коммуниста в колхозе. На свою бедовую голову председатель при выборах пропустил ЗУЕВА в редакторы местной стенгазеты и тут же работа закипела.⁽²⁶⁾

В июле 1935 года коммунист ЗУЕВ обращается в районную газету, с заметкой о том, что он «выпустил стенгазету, в которой указал на безобразное положение в колхозе и мобилизовал внимание колхозников на то, чтобы они не глядя на бездеятельность и пьянку председателя колхоза ЛУКИНА, взялись за ударную подготовку к уборочной. И далее: «Прочитав стенгазету, ЛУКИН взбесился и вместе со своим приятелем - собутыльником АВДЕЕВЫМ Е.Н. сорвал стенгазету и разорвал её на клочки». ЗУЕВА он при этом предупредил, чтобы …без его разрешения никуда и никому не писал, в противном случае «ему будет плохо».⁽²⁶⁾

По этому письму (заметке) ЗУЕВА, была произведена проверка на месте, которая и выявила уйму преступных дел в колхозе «Новый путь»… «Хозяйство колхоза, которым руководит председатель колхоза Ф.И. ЛУКИН разваливается… Председатель ЛУКИН целиком, подпавший под влияние кулацких элементов, …позорит звание комсомольца, …разлагает трудовую дисциплину». «…Кроме кулака «друга и приятеля» Е.М. АВДЕЕВА, «ЛУКИН пригрел кулаков И.А. ЛУКИНА, М.С. ЛУКИНА, Г.С. КОНОНОВА, Я.Н. ЖИЛЯЕВА и М.А. АВДЕЕВА». «Эта компания намеренно губит колхоз, расхищая колхозное добро. Старший конюх А. ЛУКИН (раскулаченный и исключенный из колхоза, но затем вновь принятый) продал выбракованную лошадь за 225 рублей (видимо свою личную, но к этому времени обобществлённую). Заприходовано же было только 100 рублей. Ему не удалось отрезать от колхозного массива 0,5 га унавоженной земли. Когда председатель ревкомиссии, узнав об этом, заявил ЛУКИНУ, последний ответил: «Ничего пусть пользуется годок, колхозу от этого убытка не будет…» «Ревизионная комиссия выявила, …не оприходовано 200 кг клеверных семян, вместо 80 копен пеньки оприходовано только 20 копен. ЛУКИН самовольно продал мельничное колесо. Пропито 2 воза отавы и т.д. ЛУКИН впоследствии не разрешил далее производить ревизию».⁽²⁶⁾

Инструктор райгазеты СУРИН требовал «немедленно судить кулацкую свору колхоза «Новый путь». «Зажим критики, произвол, связь с кулацкими элементами - такова «система работы председателя колхоза «Новый путь», …к суровому ответу зарвавшегося «руководителя».⁽²⁶⁾

В то же самое время была оказана всемерная поддержка члену партии с 1919 года Ивану Григорьевичу ЗУЕВУ. «Товарищ ЗУЕВ имеет давнишний опыт борьбы с классовым врагом. Он научился его распознавать, он бьёт врага открыто …как коммунист, как общественник, болеет за дело партии, за дело социализма. Он разоблачает неугодных, чуждых людей, присосавшихся к колхозу».⁽²⁶⁾

Казалось бы всё, виновные найдены, правдоискатели торжествуют, но не торопитесь с заключением этой истории, уже к сентябрю этого же 1935 года, всё меняется с точностью наоборот.

В 1934 году 1 декабря был убит в Ленинграде С.М. КИРОВ, произнесший не задолго до своей гибели: «Успехи, действительно, у нас громадные. Черт его знает, если по-человечески сказать, так хочется жить и жить …».⁽⁴³⁾ Гибель этого руководителя преподносится властями как «большой политический урок», с этого времени на первое место выдвигается лозунг: «выше классовую и революционную бдительность». Начинаются массовые проверки партийных организаций всех уровней, проверка партийных документов, так называемые партийные чистки. Повсюду ищут троцкистов и прочих контрреволюционеров. Дошла очередь и до Стрелецкой партийной организации, куда входили коммунисты Полянской округи.

В результате этой проверки был выявлен «факт запоздалого разоблачения контрреволюционера ЗУЕВА …, не имевшего на руках ни каких партийных документов». И далее по тексту: «Этот жулик ЗУЕВ ...работавший в совхозе «Красная поляна» пекарем, а в последнее время в колхозе «Новый путь» …, на протяжении целого ряда лет творил гнусные делишки, направленные на дискредитацию политики партии, развал колхозов, кооперативных и других организаций, в которых он состоял в целях личной наживы, присваивал государственные деньги, открыто выступал против политики нашей партии, особенно в деле укрепления колхозов и в частности против Сталинского сельскохозяйственного устава …. Он из подтишка, как гадюка, пел хвалебные гимны злодею - контрреволюционеру ТРОЦКОМУ и его пособникам, выбирая для этого мало развитую молодёжь и наиболее отсталую часть рабочих и колхозников.^(20),(27)

17 августа 1935 года бюро райкома исключает ЗУЕВА из партии «за распространение контрреволюционного троцкизма среди рабочих в красно-полянском свеклосовхозе».^(20),(27)

«ЗУЕВ ранее исключался из партии, несколько раз судим за развал колхозов и антисоветские выступления во время коллективизации …Дело ЗУЕВА по растрате колхозных средств, по подделке документов и разложению колхоза им. Будённого передать прокурору для привлечения к уголовной ответственности».⁽²⁸⁾ И далее на него «вешают всех дохлых собак».

Можно лишь догадываться о том, как вдруг и молниеносно тов. ЗУЕВ «имевший давний опыт борьбы с классовым врагом», сам становится классовым врагом. И в этой связи вспоминается фраза председателя ЛУКИНА: «Пиши, пиши, допишишься, не будешь писать, - своим будешь», возможно потому, что не захотел ЗУЕВ стать своим и всплыла его красно-полянская и прочая деятельность, причем в нужный политический момент.

26 сентября 1935 года в «Курской правде» появляется заметка «Защитники троцкиста» и Курский обком ВКП(б) командирует по этому вопросу в райком своего инструктора. Уже на второй день, 27 сентября 1935 года, бюро райкома обсуждает эту статью, а так же заметки в районной газете «За большевистские колхозы», деятельность районного прокурора ПЛАТОШИНА, и бюро единодушно признало за собой «глубокую политическую ошибку»… в деле ЗУЕВА, как результат притупления классовой бдительности и революционной зоркости».⁽²⁷⁾

Районному прокурору объявляется строгий выговор с предупреждением за то, что «не разоблачил ЗУЕВА «как троцкиста, как контрреволюционера, жулика, ранее судившегося четыре раза, за «примиренческую политику». В резолюции бюро райкома также отмечено «подчеркнуть исключительно грубую политическую ошибку, допущенную секретарями Стрелецкого райкома ВКП(б) СИДОРОВЫМ и АНДРЕЕВОЙ в деле ЗУЕВА».⁽²⁷⁾ Несмотря на то, что все каются, однако под наказание попадают так же все, начиная от рядового сотрудника районной газеты и заканчивая руководителем местной Полянской комсомольской ячейки учителем ПЕРЕВЕРЗЕВЫМ - районный комитет ВЛКСМ вынес выговор тов. ПЕРЕВЕРЗЕВУ. Необходимо заметить, что в этот период первичная комсомольская организация Полянского сельского совета насчитывала всего 6 членов и в их числе два учителя и председатель колхоза «Новый путь», который «совсем разложился» - пьет, хулиганит, потерял лицо комсомольца. В ячейке не было ни одной девушки - комсомолки, собрания были «от случая к случаю, нудные, ничего не дающие».⁽⁴⁴⁾

Дело ЗУЕВА еще долгое время «мусолится» в печати и даже получает свое продолжение. При вторичной проверке партдокументов с помощью ряда коммунистов разоблачен троцкист ПЕТРОВ …имея тесную связь с троцкистом ЗУЕВЫМ, всегда выступал с клеветой на партию, делая это с целью срыва важнейших хозяйственно-политических кампаний в колхозе «Новый путь», в котором он работал …ПЕТРОВ провел явно кулацкую уравниловку в распределении средств от хлебозакупа …вместе с ЗУЕВЫМ «вели подрывную работу в колхозе и творили свои явно контрреволюционные дела».

Бюро райкома постановило: «Кандидата в члены партии ПЕТРОВА за поддержку связей с троцкистом ЗУЕВЫМ и развал колхоза - из рядов партии исключить ...обязать провести очистку колхоза от кулаков»… и т.п.⁽²⁹⁾

В январском 1936 года постановлении собрания партактива Стрелецкого района «Об итогах декабрьского пленума ЦКВКП(б) уже бодро и оправдательно отмечалось: «Повысилась большевистская бдительность, выражением чего является разоблачение таких хитро-примазавшихся отъявленных врагов партии - троцкистов, как ЗУЕВ и ПЕТРОВ…».

Но и на этом, это дело не прекращается, а разрастается новыми действующими лицами как снежный ком. «В колхозе имени 8 марта (д.Анпилогово) бригадир ТРЕПАКОВ систематически ведет подрывную работу…, он тесно связан с троцкистами ПЕТРОВЫМ, ОСЬМИНИНЫМ.⁽⁴¹⁾

В колхозе «Красная поляна» (с.Полянское) классовые враги зверски убили лучшего колхозника-активиста КИРЕЕВА Якова Никифоровича, зорко охраняющего социалистическую собственность …коммунисты ТЮЛЕНЕВ, ПУЧКОВ, явно срослись с классовыми врагами» и т.д.и т.п., вплоть до призыва - всем «на борьбу с охвостьем контрреволюционера ЗУЕВА».⁽⁴¹⁾

Упомянутый выше активист с.Полянского КИРЕЕВ Я.Н. был в колхозе «Красная поляна» сторожем и по совместительству состоял возчиком колхозного молока, которое возил на подводе на молокоприемный пункт в город Курск в район нынешней улицы Большевиков. Его родные племянники (по родной сестре) повадились воровать по ночам колхозное сено. Яков Никифорович неоднократно ловил их с поличным и предупреждал, однако они не реагировали, надеясь видимо на родство. Тогда сторож КИРЕЕВ назвал руководству имена ворующих колхозное сено.

В отместку и, по всей видимости, в хмельном угаре племянники подкараулили своего дядьку, когда он, сдав молоко, затемно возвращался из Курска. Недалеко от д.Касторной перегородили ему дорогу, напали и жестоко избили. От полученных побоев КИРЕЕВ Я.Н. скончался. Такова вкратце эта трагическая история - пример подстрекаемого властями социального противостояния в деревне 30-х годов.⁽³⁹⁾

Общий политический психоз охватывает не только Полянский сельсовет. В августе 1934 года председателем Пименовского сельсовета избирают крестьянку ВЕТРОВУ. Она активно включается в работу и ставит задачи: «Во-первых, выполнить к 5 съезду советов Курского района финплан, провести коллективизацию на 100%, добиться того, чтобы колхозы были большевистскими, а колхозники зажиточными». Финплан выполняется сельсоветом на 105%, до ВЕТРОВОЙ было 150 единоличных хозяйств, а в ее бытность остается только 16, все остальные «являются колхозниками». «Хаты колхозников побелены, у многих колхозников имеется радио».⁽⁴²⁾ Однако уже к декабрю 1935 года ее отстраняют от работы, так как сельсовет оказывается, плохо работает. Выяснилось, что «бывший председатель сельсовета ВЕТРОВА скрывая свое социальное положение (торговка) и обманным путем пробравшаяся в партию, наплевательски смотрела на наказ избирателей деревень Пименово, Ванино, Хардиково, Жиляево, Нартово…»

Так практически в одночасье, можно было превратиться во врага народа.

СПИСОК ЖИТЕЛЕЙ ПОЛЯНСКОЙ ОКРУГИ,
ПОДВЕРГШИХСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ

1. ЛУКИН Николай Семенович - родился в 1872 г. в д.Б.Лукино, начальное образование, сторож детского сада. Арестован 3 октября 1937 года. Постановлением Тройки УНКВД по Курской области осужден и заключен в ИТЛ сроком на 10 лет. Реабилитирован 31 июня 1989 года.

2. КОЗЛОВ Петр Степанович - родился в 1925 году в д.Дряблово, образование начальное, красноармеец. Арестован 26 августа 1943 года, осужден и заключен в ИТЛ сроком на 10 лет. Реабилитирован 7 февраля 1992 года.

3. КОЗЛОВ Федор Лукьянович - 1871 года рождения, уроженец с.Полянского, последние годы после раскулачивания проживал в городе Курске, работал сторожем в гараже Облпотребсоюза.

КОЗЛОВ Ф.Л. арестован 3 октября 1937 года, обвинялся в проведении контрреволюционной агитации. По постановлению Тройки при УНКВД по Курской области от 9 декабря 1937 года заключен в ИТЛ сроком на 10 лет. Реабилитирован 7 августа 1989 года.

4. ПЕРЕВЕРЗЕВ Сергей Иванович - 1883 года рождения, уроженец д.Малое Саморядово, из крестьян кулаков, работал на торфоразработках артели «Свой труд». Арестован 24 сентября 1937 года. Постановлением Тройки УНКВД по Курской области от 28 октября 1937 года заключен в ИТЛ сроком на 10 лет. Реабилитирован 9 августа 1989 года.

5. ПЕРЕВЕРЗЕВ Иван Павлович - 1903 года рождения, уроженец д.Саморядово, из крестьян середников, беспартийный, с 1941 года по 1945 гг. был в плену в Германии, откуда возвратился в порядке репартации в октябре 1945 года, проживал по месту рождения, работал извозчиком Курского горздравотдела. Арестован 20 ноября 1946 года. Приговорен 20 июля 1947 года на 6 лет лишения свободы с поражением в избирательных правах на 3 года. Реабилитирован 7 апреля 1992 года.

6. ПЕРЕВЕРЗЕВ Петр Иванович - 1888 года рождения, уроженец д.Саморядово, из крестьян кулаков, колхозник колхоза имени Войкова, проживал по месту рождения.

ПЕРЕВЕРЗЕВ П.И. арестован 12 ноября 1946 года. Приговорен 4 мая 1947 года судебной коллегией к лишению свободы сроком на 7 лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества и поражением в избирательных правах сроком на 3 года. Заключением прокуратуры Курской области от 16 апреля 1992 года реабилитирован.

7. ПЕРЕВЕРЗЕВ Федор Иванович - 1883 года рождения, уроженец д.Саморядово, из крестьян кулаков, колхозник колхоза имени Войкова, проживал по месту рождения. Арестован 12 ноября 1946 года, приговорен 4 мая 1947 года к лишению свободы сроком на 10 лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества с поражением в избирательных правах на 5 лет.

Заключением прокуратуры Курской области от 16 апреля 1992 года ПЕРЕВЕРЗЕВ Ф.И. реабилитирован.

8. ТЕЛЯКОВ Григорий Матвеевич - 1899 года рождения, уроженец д.Хардиково, образование неполное высшее, инженер-экономист строй сектора, ОблОНО г. Курска. Арестован 15 ноября 1940 года, осужден на 10 лет. Реабилитирован 11 декабря 1991 года.

9. ТЕЛЯКОВ Иван Иванович - родился в 1915 году в д.Анпилогово, образование начальное, курсант полковой школы. Арестован 28 июля 1937 года. Осужден на 5 лет. Реабилитирован 24 июня 1992 года.

(Эти ТЕЛЯКОВЫ прямые потомки царского сокольничего).

10. ТУТОВ Павел Кузьмич - родился в 1875 году в д.Тутово. Образование начальное, пастух колхоза «Большевик».

Арестован 22 октября 1937 года и осужден на 10 лет. Реабилитирован 17 марта 1989 года.

11. ТЮЛЕНЕВ Дмитрий Алексеевич - родился в 1911 году в д.Дряблово. Образование начальное, красноармеец. Арестован 17 декабря 1942 года и осужден на 10 лет. Реабилитирован 6 мая 1992 года.

12. ЧЕРТОВ Илья Семенович - родился в 1912 году, уроженец д.Хардиково, образование начальное, красноармеец. Арестован 11 сентября 1941 года и осужден на 5 лет. Реабилитирован 14 апреля 1992 года.

13. ТЮЛЕНЕВ Федор Николаевич - родился в 1886 году в д.Анпилогово, образование среднее, служитель культа. Арестован 29 августа 1937 года (в с.Тазово), расстрелян. Реабилитирован 28 июня 1989 года.

14. ПЕРЕВЕРЗЕВА Мария Ильинична - роилась в 1888 году в д.Анпилогово, неграмотная, колхозница колхоза имени Войкова. Арестована в 1930 году, освобождена в 1935 году, умерла в 1980 году. Реабилитирована 18 октября 1991 года.

15. ТУТОВ Никифор Алексеевич - родился в 1873 году в д.Тутово, образование среднее, колхозник. Арестован 5 февраля 1930 года, расстрелян 1 марта 1930 года, реабилитирован 28 июня 1989 года.

16. ФРОЛОВ Георгий Арсентьевич - 1900 года рождения, уроженец д.Жеребцово. Репрессирован военным трибуналом войск НКВД СССР Курской области 3 ноября 1944 года к 10 годам лишения свободы в ИТЛ, с поражением в правах на 5 лет, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества. Реабилитирован 19 марта 2001 года.

17. ШИКОВ Сергей Сергеевич - 1880 года рождения, уроженец д.Тутово, из крестьян середняков, колхозник колхоза «Большевик», проживал по месту рождения. Арестован 22 февраля 1940 года и осужден к 3 годам лишения свободы с поражением в правах на 1 год. Реабилитирован 16 ноября 1992 года. (По рассказам односельчан, Шиков был арестован только за то, что на собрании обращаясь к депутату сказал: - «Ты, не депутат, а сапустат».)

Все вышеперечисленные люди были осуждены по одной статье 58-10 ч. 1 УК РСФСР - проведение антисоветской контрреволюционной агитации. Однажды высказанное несогласие с мнением и деятельностью властей, однажды ненароком оброненная критическая фраза или даже одно слово, стоило им десятка лет заключения или даже смерти. И эти люди, только верхушка кровавого айсберга. Десятки дел репрессированных крестьян Полянской округи ещё ждут своей очереди к рассмотрению и реабилитации. У сотен крестьян в период раскулачивания имущество было попросту отобрано, а потом разграблено и разбазарено, и никто ни каких документов на это не составлял, а значит вроде бы и не было произвола, не было искалеченных человеческих судеб, все покрыто мраком прошлого.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. ГАКО. Ф.Р-1821, оп.2, д.232. 1930.
2. ГАКО. Ф.Р-1821, оп.2, д.243. 1930.
3. ГАКО. Ф.Р-1821, оп.2, д.291. 1930.
4. ГАКО. Ф.Р-1821, оп.2, д.267. 1930.
5. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.1, д.106. 1929.
6. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.1, д.236. 1929.
7. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.1, д.237. 1929.
8. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.2, д.20. 1930.
9. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.3, д.29. 1928.
10. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.6, д.72. 1928
11. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.1,д.155. 1929.
12. ГАКО. Ф.Р-1043, оп.1, д.198. 1929.
13. ГАКО. Ф.Р-2065, оп.1, д.199. 1931.
14. ГАКО. Ф.Р-2065, оп.1, д.97. 1931.
15. ГАКО. Ф.Р-583, оп.1, д.368. 1921.
16. ГАОПИ КО. Ф.1, оп.1, д.311. 1934-1935.
17. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.1, д.6. 1935.
18. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.2, д.32. 1933-1934.
19. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.2, д.46. 1934.
20. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.2, д.116. 1934.
21. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.1, д.176. 1944.
22. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.1, д.17. 1935.
23. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.1, д.16. 1935.
24. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.2, д.491. 1948.
25. ГАОПИ КО. Ф.П-35, оп.1, д.70. 1937.
26. ГАКО. За большевистские колхозы. Орган Курского РК ВКП (б). № 43, 15.07.1935.
27. Там же. № 68-69, 30.09.1935.
28. Там же. № 71, 6.10.1935.
29. Там же. № 97, № 99. -.12.1935. 24.12.
30. Курская правда. 26.09.1935.
31. ГАКО. Коммунар. Орган Щигровского РК ВКП (б). № 26. - .02.1935.
32. ГАКО. Ф.Р-498, оп.1, д.15. 1927.
33. ГАКО. Ф.Р-327, оп.2, д.218.1920.
34. ГАКО. Ф.Р-583, оп.1, д.865.1926.
35. ГАКО. Ф.Р-2065, оп.1, д.278. 1932.
36. ГАКО. Ф.Р-62, оп.1, д.1209. 1921.
37. Книга памяти жертв политических репрессий Курской области. - Т. 1. - - Курск, 1996. - 352 с.; Т. 2. - 1998. - 352 с.; Т. 3. - 2000. - 464 с.; Т. 4. - 2005.
38. Информация управления ФСБ РФ по Курской области: № 10/1, 21.02.2005; № 10/5-3265 у, 14.06.2005.
39. Сообщения Киреева И.И., Киреева Н.И. (с.Полянское), Бартеньевой В.И. (д.Тутово), Лукиной М.И. (д.Б.Лукино).
40. ГАКО. КЕВ. № 20. 1876. с. 1038.
41. ГАКО. За большевистские колхозы. Орган Курского РК ВКП(б). № 35, 12.04.1936.
42. Там же. № 15. 1934.
43. Там же. № 89. 30.11.1935.
44. Там же. № 75. 18.10.1935.
45. Плющов Г.К. Борьба за коллективизацию сельского хозяйства в Курском округе. 1928-1930 гг. Ученые записки Курского ГПИ. № 2. - 1949.