автор: Ю.А. Бугров.

Идея реформирования сельского хозяйства родилась у П.А. Столыпина, когда он занимал пост Саратовского губернатора. По этому вопросу он, видимо, имел общение, как с крестьянством, так и с дворянами, сохранившими поместья или же имевшими небольшие экономии. Впрочем, такая идея не была новой и давно бродила в умах либералов и царедворцев, считавших ее панацеей от революционных выступлений крестьян.

Будучи монархистом и консерватором, Столыпин и идею реформирования подгонял под эти воззрения. Достаточно хорошо это видно из его письма в Министерство Внутренних дел от 11 января 1906 года: «Коренное разрешение вопроса заключается в создании мелких собственников, этой основной ячейки государства, являющихся по природе своей органическими противниками всех разрушительных теорий. Не уничтожая насильно общины, с которыми сжился народ, надлежало бы всячески способствовать единоличным сделкам с помощью Крестьянского Банка, разрешить для этого продажу и залог земли, помогать таким мелким владельцам кредитом. Тогда из кулаков из мироедов способнейшие из крестьян превратились бы в культурных деятелей... В настоящее время в этом отношении дело улучшаеся, революционной пропаганде тоже дается отпор, но бедность народная, на почве которой всегда создается новая пропаганда, и плохое земельное устройство (а не исключительное малоземелье) остаются на лицо и являются главной угрозой общественному спокойствию». (1)

Как видим, Столыпин был обеспокоен волнениями крестьян, многие из которых в этот период находились под значительным влиянием эсеров, ратовавших за социализацию земли. Его обеспокоенность, как представителя своего класса была понятной, он видел снижение напряженности в обществе в переустройстве хозяйствования на земле, а именно в организации новой прослойки в деревне. Он также понимал, что помещичьи хозяйства исчерпали себя полностью и недаром взял на вооружение цитату из Плиния Старшего: «Latifundia perdidere Italian», (Италию погубили латифундии).

Создание развитого и экономически состоятельного хозяйствования на земле стало идеей фикс Столыпина. Безусловно, он был настоящим русским государственником, имперски мыслящим человеком и не встречал должного понимания со стороны либералов, противников монархии и ряда других политических течений и групп, в том числе эсеров и социал-демократов.

Вскоре П.А. Столыпин стал Председателем Совета Министров и одновременно Министром внутренних дел. Назначение позволило ему приступить к реформированию сельского хозяйства России. Опиралась реформа на психологическую апофегму: «Достаточно сделать крестьянина собственником, чтобы он осознал всю чудовищность экспроприации собственности, сознал бы всю преступность насильственного покушения на чужую собственность».

Частная собственность на землю должна была стать оплотом против революции.

Для осуществления реформы нужны были громадные денежные средства и конкретные мероприятия. Крестьянский Поземельный банк, учрежденный в 1883 году, предоставлял богатым крестьянам некоторые преимущества перед бедными, давая повышенный кредит. К тому же платежи заемщиков доходили до 7%, что являлось не по силам для бедняков, и этот слой крестьян был фактически отгорожен от реформы. Собственно, банк стремился ради идеи развития хуторского хозяйства угодить не общине или товариществам крестьян, а частнику, кулаку. Другой немаловажной стороной организации хуторских хозяйств являлась всесторонняя помощь частнику.

Приведем ряд примеров на хозяйствах курской губернии.

В 1908 г. была учреждена комиссия, называвшаяся «Агропомощь хуторским и отрубным хозяйствам и устройством показательных хуторов в Курской губернии». Заведующим был назначен Аршак Исаакович Шахназаров. Учредили также «Особое агрономическое Совещание при Курской губернской землеустроительной комиссии», где председательствовал губернатор М.Э. Гильхен. Заведующим делами стал все тот же А.И. Шахназаров. Кроме чиновников высокого ранга, управляющих банков, в заседании Совещания участвовали и специалисты: агроном Курского уездного земства Николай Иванович Синькевич, старший специалист по садоводству А. Гинценберг, непременный член губернской землеустроительной комиссии, а также агрономы техники - Федоренко, Багриновский, Захаров, Мокле-цов, Горский.

В работе «Агропомощи» активное участие приняли губернское и уездные земства. Так, Курское губернское земство постановило ассигновать 60 тыс. рублей в качестве пособия крестьянам, выделяющимся на хутора, распределив эту сумму равномерно по всем 15 уездам губернии. Обратилось оно с просьбой о помощи к Главному Управлению землеустройства и земледелия.

Щигровское земское собрание «постановило внести в 1910 году - 1000 руб. для устройства одного показательного участка в целях поднятия хозяйства мелких собственников хуторов. Поручить земскому агроному выбрать подходящего крестьянина, в хозяйстве которого можно было бы устроить таковое хозяйство с травосеянием и улучшением сортов культурных растений, с устройством на этом участке случного пункта и снабжением хозяйства имеющимися в распоряжении земства орудиями и машинами».

Обратилось Щигровское земство к Особому Собранию с просьбой выделить для организации склада 2,5 тыс. руб. беспроцентной ссуды с ежегодным погашением в течение 20 лет. С аналогичной просьбой о выделении ссуды в 30 тыс. руб. на расширение с/хоз. склада обратилось Курское уездное земство в Министерство землевладения и землеустройства. Эти примеры говорят о том, что идея хуториза-ции крестьянства была одобрена многими специалистами, получила толчок для осуществления на практике. Среди приверженцев этой идеи были такие интересные личности, как помещик поэт-сатирик В. Мятлев из Новооскольского уезда, ученый агроном Ф.П. Вангенгейм из Дмитриевского уезда, генерал А.А. Ребиндер из Белгородского уезда. Стержневую роль играл А.И. Шахназаров. Он не только вел все дела «Агропомощи», но также организовал курсы для крестьян и проводил их, составлял организационные планы для показательных хуторских хозяйств. Это видно из записки к агроному Н.И. Синькевичу: «При этом препровождаю три оригинала показательных хуторских хозяйств для предварительного просмотра и покорнейше прошу по миновании надобности возвратить в возможно непродолжительное время».

Здесь видна озабоченность Шахназарова. Словом, идея хуторизации увлекла многих специалистов, они старались проводить работу, как можно лучше.

Главной же заботой стала забота отбора крестьянских хозяйств для устройства показательных хуторов.

К 1 января 1909 года более всего хуторов по России было в Литве, тогда как Курская губерния не числилась даже в середине. В 1909 году единоличных хозяйств образовалось 1635, в том числе: в Белгородском уезде - 5, в Дмитриевском - 132, Корочанском - 40, Курском - 464, Новооскольском - 199, Путильском - 22, Рыльском - 78, Суджанском - 154, Старооскольском - 36, Тимском - 74, Фатежском - 221, Щигровском - 210. Крестьянин, отобранный в показательные, давал обязательство. Приведем одно из них:

1910 - года Января 27 дня, я нижеподписавшiйся крестьянинъ дер. Стремоуховки, Износковской волости Харитонъ Антоновъ Кобенковъ выдалъ это обязательство Непремѣнному Члену Льговской Уѣздной землеустроительной Комисiи въ томъ, что получивъ отъ него Непремѣнного Члена сего числа въ ссуду шестьсотъ рублей обязуюсь
1 -устроить на принадлежащемъ мнѣ земельномъ участкѣ при дер. Екатериновкѣ показательное хуторское хозяйство, согласно утвержденнаго Льговскимъ Агрономическимъ Совѣщанiемъ 25 сентября 1909 г. при этомъ въ копiи мною полученнаго плана, употребивъ ихъ на указанные въ немъ надобности, на прiобрѣтенiе одноконнаго плуга 25 р. на устройство:

2 - Я, Кобенковъ, обязуюсь вести хозяйство въ своемъ показательномъ хуторѣ согласно указанiямъ изложеннымъ въ томъ планѣ и въ точности выполнять означенный планъ. при чемъ подчиняться всѣмъ требованiямъ и указанiямъ даваемымъ мнѣ какъ Непремѣннымъ Членомъ Коммисiи, такъ равно Агрономическими Чинами, состоящими при Уѣздной Коммисiи.

3 - Полученные мною въ ссуду шестьсотъ рублей я, Кобенковъ, обязуюсь возвратить казнѣ безъ процентовъ въ теченiи 15 лѣтъ, начиная возвратъ ссуды по истеченiи 5 льготныхъ лѣтъ равными частями въ каждый годъ въ теченш послѣдующихъ 10 лѣтъ.

4 - Я, Кобенковъ, обязуюсь допускать къ осмотру моего показательнаго хозяйства всѣхъ интересующихся имъ лицъ и давать имъ посильные разъясненiия.

5 - Въ случаѣ нарушенiя мною настоящаго обязательства Коммиciя имѣетъ право взыскать съ меня выданную ссуду до истеченiя выше означеннаго срока. Къ сему подписуюсь Харитонъ Антоновъ Кобенковъ 1910 года Января 27 дня настоящее обязательство собственноручно подписано Харитономъ Кобенковымъ, въ томъ Износковское Волосное Правленiе подписью и печатью свидѣтельствуетъ.

Волостной Старшина В. Проценковъ за Писаря Барановъ. (2)

Интересную работу проводил Ф.П. Вангенгейм. В с. Романово Гламаздинской волости, Дмитриевского уезда он подготовил оргплан хуторского хозяйства в 14 десятин крестьянина Василия Семеновича Канунникова,

Хозяйства показательнаго хутора на собственномъ участкѣ крестьянина Васiлия Семенова Канунникова близь мѣстечка «Ситкины Дворы» Медвѣнской волости Обоянскаго уѣзда.

Всей земли подъ хуторомъ 5 дес. 250 кв. саж. Изъ нихъ 1 дес. 250 кв. саж. будуть подъ дворомъ, садомъ и постояннымъ участкомъ съ многолѣтними кормовыми травами а 4 десятины войдут въ сѣвооборотъ.

а) Система хозяйства и сѣвооборотъ.

Вблизи хутора нѣтъ завода, который могь потреблять изъ хозяйства - свекловицу или картофель, по мѣстным условiям не можетъ имѣть большого значенiя и разведенiя промышленныхъ растенiй. Поэтому наиболее подходящей для данной мѣстности можетъ быть зерновая система хозяйства (улучшенная). Животноводство (и связанное съ нимъ разведенiе кормовхъ растенiй можетъ имѣть мѣсто постольку, поскольку оно необходимо для полученiя достаточнаго къ поддерживанiю въ равновѣсiи плодородiя почвы, количества навоза и выполненiя необходимыхъ въ хозяйствѣ работъ. На хуторѣ устанавливается 4-хъ польный сѣвооборотъ: 1) паръ занятый виковой смѣсью. 2) озимая рожь, 3) пропашныя растенiя и подсолнечникъ, 4) яровыя растенiя. Въ каждомъ будетъ 1 десятина.

б) Число головъ рабочаго и пользовательнаго скота.

Лошадей - 2, жеребенокъ - I, коровъ - 2 и телять - 1.

в) Необходимыя постройки.

Жилой домъ, амбаръ, конюшня, коровникъ, сарай, погребъ и клуня (молотильный сарай). Въ настоящее время имѣется 2 амбара, сарай, коровникъ и погребъ. Остальныя постройки должны быть возведены вновь.

г) Количество ежегоднаго удобренiя навознаго и искуственнаго

Въ хозяйствѣ должно получиться каждый годъ навоза: отъ 2-хъ лошадей 1100 пудовъ, жеребенка - 200 пудовъ, 2 коровъ - 800 пудовъ и телки - 200 пудовъ, а всего до 2300 пудовъ. Этотъ навозъ весь пойдетъ въ паровой клинъ. Кромѣ того тудаже будетъ вноситься 12 пудовъ томасшлака и подъ подсолнечникъ 3 пуда калiйной соли и 6 пудовъ суперфосфата.

д) Виды и сорта воздѣлываемыхъ растенiй.

Рожь, овесъ шведскiй, просо мешельчатое, гречиха мѣстная, подсолнечникъ грызовой, свекла эккендорфская, картофель - какой-либо столовый сортъ, на постоянномъ травяномъ участкѣ будетъ сѣяться люцерна, а въ паровомъ клину вика черная.

е) Послѣдовательность пpieмов культуры въ каждомъ клину.

1. Клинъ: взметь пара дѣлается съ осени плугомъ на глубину 4 вершковъ. Весной при первой возможности пахать, на паринѣ разбрасывается навозъ и запахивается на глубину до 3 вершковъ съ послѣдующимъ боронованiем, после чего разбрасѣвается ручнымъ способомъ виковая смѣсь въ количествѣ 6 пудовъ вики и 6 пудовъ овса и задѣлывается на 1,5 вершка экстирпаторомъ или плугомъ съ бороной. Въ началѣ 1 июня, какъ только вика зацвѣтетъ и овесъ начнетъ выкидывать метелку, смѣсь скашивается и немедленно послѣ уборки ея, поле перепахивается на 3,5 вершка съ боронованiемъ вслѣдъ. По мѣрѣ появленiя сорной растительности и образованiя корки, паръ боронуется, а въ срединѣ 1 июня двоится на 2,5 вершка съ бороной вслѣдъ. Передъ двойкой на участокъ разбрасывается руками 12 пудовъ томасшлака, для чего послѣднiй предварительно тщательно смѣшивается съ такимъ же объемомъ сырой земли. Въ началѣ августа поле обрабатывается экстирпаторомъ с бороной на 1,5 вершка, послѣ чего немедленно сѣется рядовой сѣялкой рожь въ количествѣ 6 - 6,5 пудовъ.

2. Клинъ. Весной, когда земля начнетъ нѣсколоко просыхать, озимь проскораживается въ одинъ слѣдъ вдоль рядовъ.

3. Клинъ. Подъ зиму взметъ на 4 вершка безъ боронованiя. Подъ картофель весной боронованiе и посѣвъ подъ 2-хъ лемешный плугь, рядъ отрада 9, а въ ряду 6 - 8 вершковъ клубень отъ клубня съ боронованiемъ вслѣдъ и прикатыванiемъ, если земля суха, при самомъ появленiи всходовъ боронованiе вдоль рядовъ. Подъ буракъ земля весной пашется, скородится и на ней маркеромъ или по шнуру коломъ проводятся борозды на 10 вершковъ одна отъ другой и буракъ садится руками по 1 клубочку на 3 вершка въ ряду. При появленiи 3 - 5 листковъ буракъ продергивается no 1 растенiю на каждые 6 вершковъ. При появленiи одной растительности и образованiи корки междурядѣя на катофелѣ и буракѣ пропахиваются ручнымъ окучникомъ, а картофель еще одинъ разъ окучивается. Подъ подсолнечникъ земля подготавливается какъ подъ буракъ, но только передъ самимъ посевом на участкѣ вносится подъ борону 3 пуда калiйной соли и 6 пудовъ суперфосфата. Подсолнухъ садится руками по I сѣмячку рядами на 1 аршинъ рядъ отъ радя и на 8 вершковъ въ ряду на глубину не болѣе 1 дюймъ. Въ продолженiи роста между рядами по мѣрѣ надобности пропахивается, а на самыхъ растенiяхъ производится пасыкнованiе, т. е обрѣзаванiе всѣхъ боковыхъ корзинокъ.

4. Клинъ. Взметъ на 3,5 вершка изъ подъ бурака и подсолнуха, землю послѣ картофеля метать нѣтъ, необходимости. Весной вспашка всего клина на 3 вершка и боронованiе. На 1/4 десятины немедленно cѣется рядовой сѣялкой овесъ. Поверхность остальной площади поддерживается до посѣва разрыхленной. Передъ посѣвная обработка экстирпаторомъ съ боронованiемъ, рядовой посевъ гречихи и проса по 3/8 дес. каждого. Овесъ сѣется послѣ подсолнуха, гречиха помѣщается послѣ бурака.

Съ рожью, просомъ и гречихой будутъ поставлены опыты съ междурядной обработкой.

На постоянномъ травяномъ участкѣ будет сѣяться люцерна. Участокъ будеть вспаханъ съ осени на 4 вершка; весной запахивается навозъ, по расчету 2400 п. на десятину, съ боронованiем, люцерна (2 пуда на десятину) сѣется подъ борону.

ж) Мертвый инвентарь

Примѣчание: Катокъ долженъ употребляться только въ случаяхъ крайней необходимости, какъ напримѣВръ, при посѣвахъ въ сухую землю съ цѣлью вызвать къ сѣменамъ подпочвенную влагу, иногда при запашкѣ навоза и т. д., но черезъ нѣсколько дней - передъ появленiемъ всходовъ, а послѣ задѣлки навоза и тотчасъ послѣ прикатыванiя, поверхность почвы должна быть разрыхлена бороной съ цѣлью предохранить ее отъ потери влаги черезъ поверхностнаго испаренiя.

з). Продукты, подлежащiе отчужденiю изъ хозяйства.

На основанiи данныхъ, взятыхъ изъ практики ближайшихъ экономiй можно на хуторѣ ежегодно получать: ржи - 120 пудовъ, овса - 30 пудовъ, гречихи - 40 пудовъ, проса -45 пудовъ, подсолнечника - 50 пудовъ, сѣна люцерны - 300 пудовъ, виковой смѣси - 200 пудовъ, сѣна въ саду - 100 пудовъ, бурака - 300 - 400 пудовъ, картофеля до 200 пудовъ, соломы яровой - 200 пудовъ, озимой - 200 пудовъ. Изъ этого количества можно отчуждать изъ хозяйства; ржи - 50 пудовъ, гречихи - 20 пудовъ, проса - 25 пудовъ, подсолнечника - 50 пудовъ. Всѣ остальныя продукты останутся въ хозяйствѣ для удовлетворенiя кормовыхъ и продовольственныхъ потребностей.

Ссуда Землеустроительной Коммисiи потребуется на слѣдующiе расходы: постройка хаты - 150 руб., конюшни и клуни - 100 руб., на орудiя и машины: 2 плуга - 35 руб., борона - 7 руб , экстирпаторъ - 42 руб., окучникъ - 11 руб., пропашникъ «Планетъ» - 8 руб. 50 коп.. cѣялка Гельферихъ-Саде - 65 руб. 50 коп , вѣялка-сартировка - 38 руб., соломорѣзка -27 руб., катокъ - 4 руб., а всего - 460 рублей (четыреста шестьдесят рублей). (3)

Планы организаций хуторских хозяйств были разработаны по всем уездам Курской губернии на научной основе, в них учитывались все возможности хозяина, его хозяйства, почвы, оснащенности техникой. Агроном Щигровского уезда Владимир Чикунский, например, для своего подопечного хуторянина Петра Григорьева при селе Матвеевке спроектировал на 8 десятинах восьмипольный севооборот.

Отметим и тот факт, что в работу по организации хуторских хозяйств были вовлечены опытные агрономы. В.А. Чикунский длительное время практиковал в имениях Терещенко и Харитоненко. Опытными мастерами дела были Иван Николаевич Литошенко, Михаил Иванович Вавилов.

В 1910 - 12 гг. для крестьян проводились сельхоз. курсы. В учебном сезоне 1911 - 12 года на них обучалось 25 крестьян из разных мест губернии. Изучалось коноплеводство, земледелие, животноводство, садоводство, молочное хозяйство, укрепление оврагов. Преподавали Ф.Д. Васильев, В.П. Капитонов, С.П. Синельников и др.

После первых опытов организации хуторских и отрубных хозяйств, началась массовая хуторизация крестьян, приводившая к массовым выступлением их против властей. Первая мировая война притормозила реформу Столыпина. Но уже 1913 год показал, что на участках единоличного владения урожай за год понизился по всем видам.

Любопытен еще один факт из истории хуторской жизнедеятельности. Так, в 1915 - 16 годах учащиеся Курских учебных заведений (гимназий и реальных училищ) помогали в уборке урожая крестьянским хозяйствам. Коренной Пустыни, Дубовца, Тазовой, Сухой Неполки. Курский губернатор выразил им благодарность, отметив, В. и Н. Булгаковых, Н. Саволея, А. Старосельского, С. Вишневского, П. Билибина, В. Чичибабина, К. Стравинского, Г. Костюка и других. Помогали учащиеся также в с. Клюква, Поповка и под Обоянью.

Примечание:

1. Н. Карпов. Аграрная политика Столыпина. Л., 1925, с. 173.

2. ГАКО, ф. 1564, оп. 1 д. 1 л. 44.

3. ГАКО, ф. 1564, оп. 1 д. 2, л. 123 - 124.

Статья в сборнике "Курский Край". 2001 г, №1(15) стр.34-39